主题:【原创】时事述评:经济转型及其他 -- 井底望天
共:💬198 🌺954 🌵3
越南虽然人口不少(1亿多)但是国内市场太小,难以容纳这么多的工厂;印度就更不用说了,基础设施严重落后,国内政局不稳,政策朝令夕改,政府办事效率缓慢,工人特懒,这样的国家是没办法成为世界工厂的。
如果国内工资大幅度增加,如果要说一个工厂都不转移,那是不现实的,但是绝对不会出现你所想象中的“低端制造业大规模向越南、印度转移”,相反随着工人工资的增加,消费能力会大幅度增强,可以有效的启动国内消费市场,从而增加就业机会,完全可以弥补产业转移带来的损失。
靠无限制的压低产业工人工资扩大出口来推动经济增长的道路显然已经走不通了,转变经济发展方式,从出口导向转向消费导向已经势在必行,要想扩大消费那就必须提高中低收入人群的工资,所以现在的问题不是是否应该给工人涨工资,而是工资涨多少怎么涨,才能在扩大内需与保持制造业竞争力之间取得最佳的平衡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这个说法是不对的 卧荒丘 字176 2010-06-07 17:58:58
🙂只要普涨就亏不了,就怕只是富士康涨 天涯路 字268 2010-06-06 22:35:27
🙂中国同类企业的竞争,本来就是在和国外同行竞争 4 Alarm 字638 2010-06-06 23:01:56
🙂要转移也是先向中国内陆转移,而不会先转移到越南和印度
🙂你说的这就是把低工资岗位转移到内地 Alarm 字82 2010-06-07 02:51:49
🙂同样是北京印出的票子,在国内各地的价值并不相同 1 本嘉明 字74 2010-06-07 17:03:41
🙂和苹果,戴尔谈呀,应该还有空间。 九牛 字116 2010-06-06 21:53:25
🙂产业链低端是没有话语权和定价权的 Alarm 字50 2010-06-06 21:57:55