主题:【原创】中国枪械的三个问题 -- 晨枫
1a. “驻止作用”——似乎现在都称“停止作用”——是指目标(对抗能力)的停止而不是枪弹弹丸的停止,当然,二者是有关联的,弹丸尽可能的把能量释放给目标而停止了,才能让目标更快的停止。——唐突了,晨大莫怪。
1b. 小口径枪弹,我国的5.8弹是受限于枪管钢材性能(强度)、枪弹发射药性能(单位体积的燃气发生量、燃速)、有色金属(铜)的可开发量及金属加工精度(弹膛粗糙度,与弹壳材料一起影响抽壳顺滑程度)等因素影响的综合结果,只要这些基础研究、开发没有大的进展,就不可能有显著的改进。更要命的是,5.8的普通弹实质上已经是一定程度上的重弹(相对于5.56弹、5.45弹来说)了,几乎没有多少改进或强化的余地了。相比之下,5.56弹、5.45弹都有余地改进和增强,实际上他们也都分别有自己的重弹和高精度单,M-16系列中的精确射手步枪所用的枪弹即是一例。
1c. 目前美国也觉得5.56NATO弹威力不足,所以不断有人开发6.5、6.8甚至7mm的新蛋以提高步枪(尤其是短管步枪,如M-4系列)枪弹的终点效应,有些已经在一些特种部队里小规模装备,但美国军方一直认为这些新蛋或者价格太高(地主家也没有余粮啊),或者相比于5.56NATO没有革命性的进步,所以一直保留并继续使用目前的NATO弹。
2. 中国现有的85、88狙,虽然称呼为狙,但在定位和战术使用上都仅相当于美国精确射手步枪,和大家一般概念上的狙不是同一回事,这不是能力的问题。至于大家一般概念上的狙,那种散步小于等于1MOR的东西,有关领导和研究人员能在脑子里转一下就不错了。不过这玩意儿代价太高(相对于TG目前的状况而言),装备数量又少,如果没有民间市场分摊成本,真还不是TG所能搞得。
http://bak.gun-world.net/china/sr/qbu88/pkk47.jpg
以上图片分别为85、88、美Mk.12SPR,均来自“枪炮世界”http://bak.gun-world.net/usa/m16/inde.htm
3. 典型的体制问题(尽管俺不是体制党),没啥好说的。不过,美军士兵也在抱怨,说他们手中的武器和装备是报价最低的企业生产的,而不是最好的产品,以至于有些士兵自行采购部分个人装备甚至自卫武器(手枪)上阵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂79的精度似乎是建立的保养上 妖猫drake 字88 2010-06-07 22:16:10
🙂估计这警用冲锋枪再怎么样也不如警用石灰包好用 皇家骑警总监 字16 2010-06-07 19:37:17
🙂赞,花。 爱吃肉的兔子 字196 2010-06-07 08:01:01
🙂几点看法
🙂谢谢指出,应该用停止作用的说法 晨枫 字366 2010-06-07 18:17:10
🙂1a njyd 字677 2010-06-07 09:29:19
🙂关于“停止作用”的说法 4 马克沁 字2272 2010-06-07 11:05:37
🙂现在网络上是多数采用你的说法。 njyd 字346 2010-06-07 19:22:01