主题:代理一下政委 -- 达雅
有市场,就有投机。投机性在今天给中国造成了极大的问题。最典型的就是房子,炒房团投机房市,导致房价上涨,绑架国民经济要挟全国人民。去年中央发了四万亿,结果央企拿了钱转手就投房地产了,就跟二流子拿了发展生产的钱他转身进了赌场一样。
八十年代的时候,也有投机,但是不投机房子。当时也炒过一些东西,例如君子兰,赵瑜的《马家军调查》就花了很多笔墨写马俊仁当初怎么炒君子兰的。后来是邮票,再后来就有了股票。而君子兰、邮票、股票和房子的区别,就是邓小平、陈云他们和当下执政者能力的差别。
君子兰、邮票、股票这些东西,都不是生活资料,也不是生产资料,是单纯的赌博筹码。也就是说,没钱,你可以不买君子兰不买邮票不炒股票,我家在80年代就是这么过来的,也没有什么不舒服,完全不像如今没钱不能买房子的窘迫。
我觉得这就是80年代经济政策高明的地方。通过票证保证了基本生活资料的按需供应,再通过双轨制让生产资料可以有限炒作,最后放开一些无关国计民生的东西,让有闲钱的人来炒作。因为是闲钱,就是小赌怡情,炒输了也就算了。当然了,作为个人股市投机失败跳楼是有的,但总体来说,80年代到90年代初,炒作对国计民生的影响不大。真要有风吹草动了,第一马上用计划经济手段上菜篮子工程米袋子工程,第二就上“投机倒把罪”罪了。
炒作,或者说投机这个东西,有好处也有坏处。好处有两条。第一条是,有投机,有逐利,这“看不见的手”才好发挥作用。第二是,炒作这东西是个财富和劳动的毁灭器,当生产力已经发展到一定程度以后,可以把一群自以为聪明的脑袋集中到这个领域里来,没有需求创造需求,让他们互相折腾,免得折腾其他人去。等过几年跌回去,那就完成了财富和劳动的销毁,保持了社会经济的总体平衡。因此炒作这个东西还是有一点好,真搞成改开前那样一定得辛勤劳动才能改善生活,好是好,就是有些单调(写到这里我要反省一下,是不是离右派只有50米了)。
所以,我觉得,理想的经济政策,就应该象80年代那样,把东西分成生活资料、生产资料、赌博筹码三类,分别是不许炒、有限炒、放开炒,以发挥炒作和逐利的正面作用,遏制其反面作用。而象当今这样,把房子这种集生活资料、生产资料、赌博筹码于一身的东西放开来炒,还逼着老百姓不炒不行,是经济政策能力极其低下的表现。其根本原因,是丧失了判断事情好坏的能力,被市场迷信洗了脑,觉得什么都该市场化;或者,用“摸石头过河”的术语来说,是丧失了判断水深水浅的能力,不顾死活往前冲。
邓小平要是复活,一定会被这种不顾死活往前冲的愚蠢再气死一回。
- 相关回复 上下关系8
🙂代理政委(九)小赌怡情
🙂这篇文章让我想起有学者对明末商品经济的看法 晚湖楫韵 字116 2010-06-20 17:16:20
🙂既然赌了,自然是越赌越大。 1 九霄环珮 字0 2010-06-09 14:11:14
🙂代理政委(八)计划内,计划外 19 达雅 字3441 2010-06-05 17:22:10
🙂按需分配不一定用票证的方式搞 1 炎言 字720 2010-06-09 04:04:24