五千年(敝帚自珍)

主题:汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家

共:💬178 🌺277 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 猜的很离谱吗?

实际上,如果主流结论有难以撼动的文物和证据比如西汉时期书简,西汉册封金印一类的东西在和田,那么可能我就不敢这么猜了。张骞时期的于阗,司马迁既然明文写了

大宛在匈奴西南,在汉正西,去汉可万里。其俗土著,耕田,田稻麦。有蒲陶酒。多善马,马汗血,其先天马子也。有城郭屋室。其属邑大小七十馀城,众可数十万。其兵弓矛骑射。其北则康居,西则大月氏,西南则大夏,东北则乌孙,东则扜鰛、于窴于窴之西,则水皆西流,注西海;其东水东流,注盐泽。盐泽潜行地下,其南则河源出焉。多玉石,河注中国。而楼兰、姑师邑有城郭,临盐泽。盐泽去长安可五千里。匈奴右方居盐泽以东,至陇西长城,南接羌,鬲汉道焉。

我们看这一段里边,大宛东接于窴,于窴是分水岭,于窴之西河注西海。这3条相当明确,以司马迁的治史态度,他会把1个,2个汉使道听途说的东西全写进去吗?

至禹本纪、山海经所有怪物,余不敢言之也。

大宛列传最后这句,司马迁对这些东西(禹本纪、山海经所有怪物)就“不敢言之也”,可以说如果司马迁不是和多个波次的汉使交流过,和西征大宛的将士交流过,他应该不会随便乱写的。这3条,当时于窴如果在和田,则那条都无法解释。

主流认定河源在和田河的依据又有哪些那?实际上,无论主流怎么解释,和田附近,也没有任何河流有可能注入西海。新疆南部,也不存在什么能大到被称作西海的湖泊。罗布泊那么大,还只配叫个盐泽那。

如果单看史记大宛列传,于窴在和田的主流学说需要猜出3个答案来回答司马迁记录的这3条。既

一、大宛东接于窴

二、于窴是分水岭,于窴之西,则水皆西流,注西海;其东水东流,注盐泽

三、西海在那,和田附近的河水怎么流进去。

人猜测的结论可以有对有错,但你想让水从低处流到高处,无论如何也不可能。无论是里海,咸海,印度洋,青海湖也好,和田的河水怎么流过去?这是一个大问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河