主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(164) -- 江南水
淳于越这次跳出来跟周青臣唱反调,看上去不过是在炒冷饭,把八年前那个郡县还是分封的老话题拿出来,再次炒作一番。
淳于博士认为分封制更有利于帝国的长治久安,也没什么不对,每个人都有阐述自己观点的权利不是,再说,人家淳于博士说得还是蛮有理有据的嘛。
虽然在这种场合提到那些乱臣贼子,很不和谐,但淳于博士也是忧皇帝所忧,精神可嘉,还是值得表扬的。唯一能让人挑出毛病的地方,顶多就是淳于博士太没眼力见儿,说话不注意场合。
我要说一个“如果”,如果淳于越没有说下面的一番话,这么理解是对的。
跟周青臣唱完反调后,淳于越说出了这么一句话:治理国家这种大事,不始终跟古人保持高度一致,而能够做到长治久安的,还从来就没有过呢。(事不师古而能长久者,非所闻也。)
个人认为,这句话才是淳于博士最想说的,也最能体现他那鲜明的核心思想。
在淳于博士看来,帝国光是恢复古人的分封制,还是远远不够的,其他的一切,也得事事都向古人看齐,才算是走在一条正确的道路上。
核心意思,四个字儿,全盘复古。
地球人都知道,自从商鞅变法以来,秦国治理国家的方式方法,就原封不动的照搬了法家的那一套。不要说跟遥远的古人比,就是跟同时代的其他各家思想学派相比,法家也是小弟弟,是最新式的治国方法。
按照淳于博士的说法,不管跟哪个古人比,现在的帝国,都是走在一条错误的道路上。
除了指出帝国的确是走在一条错误的道路上,淳于博士还严厉的批评了周仆射:周青臣当着陛下的面儿狠拍马屁,又让陛下在错误的道路上越走越远,这个人实在不是个好东西。(今青臣又面谀以重陛下之过,非忠臣。)
淳于越不是一个没眼力见儿的人,他这次主动跳出来,是早就准备好了的。哪怕是周仆射在草拟祝酒辞的时候,征求过淳于博士的意见,淳于博士也一样会在郡县还是分封这个问题上,在皇帝面前跟周仆射唱反调。不这样,淳于博士就没机会向皇帝陛下兜售自己的私货,全盘复古。
淳于博士兜售自己的私货,也没什么,谁又没点子私心杂念呢?
不过,淳于博士把自己的私货,往皇帝陛下面前一送,就给秦始皇送上了一个天大的难题,帝国到底是该沿着现有的路线继续前进,还是调整方向,向古人看齐,全盘复古?
帝国时代,第一次治国理念之争,就这样引爆了。
虽然淳于越在这个场合提到田氏、六卿那些人,严重破坏了整个宴会的喜庆气氛,还拐弯抹角的批评皇帝陛下走错了路,但是秦始皇顾不上计较这些了,他当下的首要任务是对帝国的未来负责,给帝国找到一个正确的前进方向。
秦始皇赶紧把淳于越这个全盘复古的提议,交给了在场的各位,让他们展开热烈讨论。(始皇下其议)
不得不说,这个场合,实在是一个难得的适合讨论帝国未来路线方针的绝好场合。换个场合,要想凑这么多的帝国中高层干部,还怪不容易哩。
好好的一个国宴,让淳于越搅和成一个路线研讨会,我想在场的各位,包括秦始皇,应该都很不爽。
你淳于越也太他妈的多事儿了吧,整个就是一根搅屎棍子,在场的人当中,应该会有不少在心中这么念叨。
不管心中有多么的不爽,老板交代下来了,大伙儿只能照办。
听着淳于越这个愚蠢家伙嘚啵嘚、嘚啵嘚,已经升任左丞相的李斯,第一个坐不住了。
如果淳于越只是跟周青臣唱反调,拿着分封还是郡县这盘冷饭翻来覆去的炒,估计李丞相不会特别的感兴趣。该说的,他早在八年前就已经都说了,并且说得还很透彻,这会儿实在犯不上再跟着淳于越炒冷饭。
再说了,八年前,李丞相还是以廷尉的身份,挑战当时的丞相,赢了,很风光,输了,也没啥可丢人的;如今不一样啦,自己是丞相,对方只是一个小小的博士,跟他辩论,赢了,没啥可显摆的,反而显得自己很没风度,输了,就丢人丢到姥姥家喽。
但是,一听到淳于越提出那个全盘复古的主张,李丞相就是对这场辩论再不感兴趣,也该咂摸出滋味儿来了,敢情儿这小子是醉翁之意不在酒啊,他的终极目的是要彻底颠覆现行的以法家思想为指导的治国理念,砸依法治国的场子。
这么一来,淳于博士就不再是一个小小的博士了,眼睛一眨,成为了李丞相的阶级死敌。要是让淳于越的阴谋得逞,帝国真的修正了治国理念,全盘复古,他李丞相就是帝国官员中第一个失业的,谁让他是法家的高材生呢。
法家能砸别人的饭碗,别人也一样能砸他们的饭碗!
看到阶级敌人淳于越对法家思想发起了猖狂进攻,李丞相也顾不了身份上的巨大差距了,为了自己的政治理想,也为了自己的饭碗,他只能选择挺身而出,捍卫法家思想,为了真理跟凶残的敌人作最坚决的斗争。
李斯果然没有跟淳于越纠缠分封还是郡县这个老话题,而是直接奔着淳于越那个全盘复古的核心思想,一路杀了过去。
李丞相不愧是丞相,政治敏感度够高!
李斯也是首先从历史经验出发,驳斥了淳于越的谬论,所谓跟古人保持一致,纯粹就是扯淡,古人他们自己都没有做到保持一致,五帝、三代夏商周,他们各自都有一套属于自己的成功经验。(五帝不相复,三代不相袭,各以治)
到底跟哪个古人保持一致,才算是跟古人保持高度一致呢?
在李斯看来,古人也不是有意跟他们的前辈保持不一致,非得走自己的路,只是时代变了,他们想跟前辈始终保持一致,他们所在的时代,也不答应。(非其相反,时变异也。)
历史经验是个好东西啊,不同的人,从同样的历史经验中,都能找到有利于自己的东西。淳于博士从古人成功的经验中,找到了要始终保持一致,李丞相则从这些成功的经验中,找到了要与时俱进。
接下来,李斯话锋一转,如今陛下开创了一个崭新的时代,一个跟以往任何时代都不一样的时代。在这个新时代里,陛下要做的,是创建一份永远都不会再出现江山易主的基业。这远远超出了那些死脑筋的儒生的想象力,他们啊,满脑子的三代更替,怎么能想到会有万世不变这么一回事儿呢。(今陛下创大业,建万世之功,固非愚儒所知。)
更可笑的是淳于越,他竟然要拿三代那些经验来指导眼下的工作。三代的那些经验不过就是商怎么取代夏、周怎么取代商,我们现在要做的是创建一个永远都不会被取代的大秦,那些互相取代的经验又有什么鸟用啊?(且越言乃三代之事,何足法也?)
历史上没有所谓的始终一致,并且正是因为古人没有跟前辈始终保持一致,他们才获得了巨大成功;现实中要开创的事业,古人的经验也指导不了。
这就是李丞相仔细分析历史和现状后,得出的正确结论。
李丞相的这一层层分析,活像一把手术刀,把淳于博士那个全盘复古的画皮,一层层剥掉,最后剥了个精光。
李丞相,你够狠!
还有更狠的呢。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂当时的局面是数千年未有之大变局,争论是不可避免的 3 江南水 字668 2010-06-17 01:20:31
🙂后来是不是被项羽烧了 可梦之 字32 2010-06-13 14:27:11
🙂【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(169) 50 江南水 字5167 2010-06-10 22:59:04
🙂【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(168)
🙂写的太好了 可梦之 字0 2010-06-09 12:26:04
🙂秦朝的粮食从哪里来 可梦之 字270 2010-06-07 17:09:50
🙂秦朝的粮食生产一直不错 1 江南水 字696 2010-06-07 18:26:55
🙂反攻倒算 1 box 字1290 2010-06-09 04:01:32