五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】小议成功公式 -- 老马丁

共:💬35 🌺162
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是相对标准和绝对标准的问题

这两者在我看来共存于任何时空条件下。

即绝对来说,只要成为有闲阶层,不需要繁重的体力劳动即可维持生计,并有余力进行精神层次的消费。那么其实就已经迈入了“成功”的门槛。在任何时代都是一样的,只有把自己从繁重的工作中解放出来,拥有属于自己的休闲生活的人才谈得上成功。当然这里面要排除我们通常称之为工作狂的人那部分人,这些人具备有闲阶层的条件,但是因为他们将工作事业作为自己的生命本身,所以放弃了娱乐与休闲或者其他的精神消费。这种人并非不成功,而是因为他们的精神状态的“异常”而导致的。

这里的成功,指的不仅仅是一种心理状态,还指的是一种生活状态,即能够节省比别人更多的时间,拥有更多的额外精力。

教授所谈的其实是这样一种成功。

而相对来说,在某个特定的条件下,比如大家都是矿工,都要靠拼命赚取生活费用的时候。谁的经济状况更好,谁的话语权更大,谁的地位更高。这些都可以看作是在特定范围内的成功。这可以推而广之,其实就是一种通过比较获得心理满足的过程。这里的“成功心态”其实是一种心理满足的过程。

这种成功在某种程度上也可以看作是一种“知足常乐”或者“胸无大志”的一些思想意识。但这样的成果跟每个人的自我定位,每个人的心里状态息息相关,很大程度上是一种个体体验。

如果抛开教授所谈的绝对标准,把目光仅仅集中在相对标准上,自然会对“成功的公式”是否存在产生怀疑。因为每个人的变量都不同,而且个人的体验也不同。

但是我们不能单单强调个体的差异,忽略任何社会都存在有闲阶层,有闲阶层就是比下次人群占有更多的资源,消耗更多的资源,能够占有他人的时间,消耗别人的时间。并在社会地位,道德地位,经济地位上都占据优势。在任何社会,这种生存状态,都意味着“成功”。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河