主题：八卦--奥巴马，越看越像美国版何进了 -- 泉畔人家

比如上海的陈某人，被胡温拿下，是典型的中央跟上海bang的撕咬。

其间的动人心魄的故事，够拍几部大片的了。将上海警察负责人调虎离山，并且最终控制起来；调动大批忠于中央的部队包围机场；拿下一批准备逃往国外的上海本地干部；却唯独被暗藏的内奸，将陈某人的儿子放出生天……

而这个斗争，当然不是国家循环无法持续了。但是可以作为一个案例分析。

其矛盾焦点，在于国家发展方式的分歧。

而这种斗争，跟吃饭没有任何关系。

在国家内部循环遇到瓶颈，各个利益集团无法向外、向未来要利益的时候，唯一的选择，就是回头撕咬。

为了争取在即将沉没的船上最后的立足点，他们的选择，是将此前的同僚、此前的盟友推下去。

不要过高估计未经组织的民众的力量。

只有建立在一定生产方式基础上的，整合进入某一经济体系的、经过利益集团组织起来的民众，才能有力量。

所以，历代农民起义的下场，都是失败——他们没有建立经济体系，来支持自己。

成功的，就是转向新的封建生产关系的起义军领导人组织的队伍：他们有生产方式、生产关系、生产出来的产品（我们将其称为“经济体系”）的支撑，所以能够再建国家。

这个生产体系，就是当日的地主主导的生产体系。

于是，我们看到旧的王朝倒下，新的王朝起来，在剔除了阻碍系统内循环的因素后，生产方式照旧。

这也就是中国王朝“循环”的原因了。

扩而大之，当这支起义军在这一生产体系的支撑下，扫清全国，新的王朝就建立起来了。

然而，此时，历史学家，把这种现象叫做“地主阶级的野心家篡夺了起义军的领导权，起义军的性质改变为建立新王朝的打手”。

• del