主题：【原创】回复中粉愚蠢问题，顺便提高中粉智商 -- 虽远必诛

有中粉非常潇洒的问：

看来只能有一说一了。

我所在的城市里

1，死在医院的（包括任何地方，养老院，公立，私立） 比例是670/100，000，按照总人口1.76百万计算，11792人。

不存在被医院赶出去的，那是违法。

2，以上数据中西医院比例100%，中医院比例0%。中医开医院还是违法的。不服可以去政府前示威。

3，所有中医院治愈的患者中，属于安慰剂效应的是0%，或者说数学无法解决0/0的问题。

当然也就不存在西医院采取这种0/0 的治疗方法的可能性和原因了。

至于说患者用中医治愈了少花钱，你做梦没醒吧！

睁开眼睛看看世界。

我所在的城市人均预期寿命是男性78.9，女性83.7，全球第五位。

没有中医在主流医学，平均寿命不但没有降低反而要高。

别说你迷信的中医起到了负面作用！

另外这种愚蠢的言论真是充分证明了中粉的智商的可怜性。

安慰剂效应最高不超过30%，你脑袋拍肿了也不会“安慰剂都能医好”，而且用安慰剂效应是常用的骗钱的手段。

这种中粉就不要指望听得懂EBP，双盲安慰剂对照试验了。

告诉你，记住了，专门治疗安慰剂效应的。

多少中医中药，包括针灸不都在RCT面前露出了原形。

如果说指望安慰剂效应，不如去庙里烧香，找道士画符，一样有效，还更省钱。

中医的好名声都被你们这些四六不懂的中粉给败坏了。

吹牛不会私人，会死中医的。

至于说那些拍马屁的中粉，在RCT证明中药不灵的情况下，是打谁的脸。

所以中间派的您要分清楚。

中医作为原始的医学，粗瓷大碗，有时好使，有时不灵。

在对照现代医学下，大多数的情况下都不灵。

不要迷信中医，作为主流医学的补充，未尝不可，作为您主要的治疗选择，会人才两空。

以后有机会谈谈，中医中药是否真的省钱，古代医书医案的价值，还有完成中医理论的介绍。

能让您少上中粉，大仙，大神的当，保住您腰包内辛苦钱，就算没有白写这些内容。

• 我已经正式的回答了
• 继续记录反中医的偏执狂现象