主题:前辈河友请进,小弟有几事不明。 -- 史老柒
自己总结的,总比从别人那里听来就接受的要好的多的多。你这个总结很有意思。
第一条我不否认。别人说的效果要比我说的效果好。当然,如果你能帮我继续说“即使铁手从这个网站得到什么好处,那也是应该的。就好像人开个厂子只贴钱不赚钱,不是笨就是傻,铁手应该不笨”,那就更好了。
第二条、第三条,总结的不错,但是有点局限在政治话题上了。不过,现在闹出动静来的,一般也是政治话题。从网站的目的来说,有点本末倒置了。仅就政治话题而言,我的目的其实是希望从不同的角度来“了解”,了解之后才能知道是怎么回事,即使是不好的,也知道有没有办法去改变。
对我来说,有不少人一旦有了立场,就不管言辞是否恰当的现象,也是一种了解。
对你来说,你的总结,也是一种了解。
第二条的理解,我可以帮你说的更赤裸裸一些。基于第一条的原则,从理论上讲,不欢迎任何人是可以不用给任何理由的,对我的约束,从理论上来讲,只有一条:网站有没有人来。河规主要是起到预先打招呼的作用,并不适合作为法律规范来看待,所以在河规那里特别注明“简单的指南性的规则”。至于说有没有特别区别对待,这个我只能用高速上超速的人远比被逮到罚款的人多来说明。其实,归根结底还是在于,我要考虑任何做法是否有利于我所希望的人来。
好比世界杯球场上,是场上打群架能吸引人来看呢,还是踢出高水平更有人愿意看。
所以,对我来说,谁谁谁的屁股在哪里不重要,重要的是这些屁股碰撞的水平和效果。
本帖一共被 10 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂人有理性,足以明辨是非或好坏,狗则望文呲牙,狂咬一气! 1 坎肩也来谈马甲 字326 2010-06-16 20:38:19
🙂这里的对话都成搞笑版了,挺严肃的话题被洗具了 2 心文连博 字18 2010-06-17 04:00:00
🙂与人争,勿与狗意气,理解了!莫违西西精神之主旨!睁大双眼 1 坎肩也来谈马甲 字318 2010-06-16 20:54:15
😁总的来说,我觉得你总结的不错。80%同意
🙂呵呵。。看到铁手的幽默感了。。。 1 华恩 字224 2010-06-18 20:43:42
🙂鐵手的作用基本上就是價值判斷 4 柠檬籽儿 字661 2010-06-17 21:45:51
🙂想一想哪个"更有人愿意看": 打群架,还是踢出高水平? 3 GWA 字102 2010-06-17 17:20:41
🙂同花这句 1 空格 字22 2010-06-17 23:56:26