主题：由69事件看“棒流” -- 非闲人

绝对没有的事。在上贴开头我也强调过：以下观点着重于：撇开意识形态去看待电影的发展，所以希望回贴不要和我纠结这个意识形态问题。

第二，我从来也没有说过，非工业化的电影人就拍不出好片来。我强调的是“一无工业基础，二无工业化的人，谈什么真正的大发展，统统都是泡沫而已。没有工业基础，就是人家出一个标准你跟一个标准，好莱坞玩3D，你也要3D，好莱坞上IMAX，你也上IMAX，永远跟着别人的屁股后面转。”

那时的中国一年才拍几部电影，那样的生产力，谈得上真正的大发展吗？

第三，文人的“文以载道”和“影以载道”，载的是他们的道，不是TG的道。这肯定就存在了激烈的矛盾和政治斗争。

但是如果文人不抱着“影以载道”这样的心思，电影作为娱乐工具其实是完全可以避免高度政治化的，比如说你觉得《功夫熊猫》、《玩具总动员》高度政治化吗？《泰坦尼克号》、《大白鲨》、《星球大战》呢？

一边“影以载道”一边抱怨TG管制，世界上哪有这么美的事？

所以，文革那招“釜底抽薪”才是最强招。换上工农兵，再“影以载道”也是工农兵的“道”，TG的“道”，而不是文人的“道”。

文革有很多“釜底抽薪”招和大胆的尝试，比如说对付官僚体系，为什么存在官僚体系呢？因为这个国家很大，需要有效的管理就必须有官僚体系，但是官僚体系一旦坐大，那就是压迫阶级，走到人民的反面。

但如果人民能有效地自己管理自己呢？维持一个国家的运作呢？那还需要官僚体系吗？