主题：【原创】建议中粉多学习现代科研方法 -- 虽远必诛
共:💬21 🌺21 🌵3
获得足够的数据.
另外,关于中医的结论,似乎不用太在意老外这一类门外汉专家的意见.
就象学物理的没有必要太在意数学家怎么看一个道理.
为辩而辩一下
样本不足，设计不好，说明在这个问题上还没有有力的证据证明有效
1.只能说明文章作者没有找到有力的证据
2.如果没有人出钱做相关实验导致相关实验结果不充分,那也是没有有力的证据.
3.我想正确的统计方式是应该把历史数据考虑在内的,尽管可能是残缺的,也就是应该是已知历史上有多少成功案例(多少数据符合要求)的情形下,现在有效的概率多大,这或许涉及到先验概率等.现行的很多对中医的疑问不少是无视了这部分可能对最终统计结果产生影响的案例.
所以如果国内资金投入不够,那想从统计的角度得到是否有效有时就是不可能的事.
- 相关回复 上下关系8
🙂虽说观点不同,还是花你的回复. 1 只是想看看 字1004 2010-06-20 00:00:24
🙂得到一个可靠的结论,要有充足的样本作为统计分析 只是想看看 字362 2010-06-19 20:43:30
🙂已经介绍的非常清楚了 虽远必诛 字497 2010-06-19 23:14:29
🙂所以有些事情要国家组织人力物立去做,这样才能
🙂你去看看是北京中医大学写的。不是老外。 虽远必诛 字0 2010-06-20 00:15:12
🙂其实对中医现状也很不满. 只是想看看 字254 2010-06-20 00:30:26
🙂你说Cochrane 关于中药同二型糖尿病的文章？ 1 虽远必诛 字144 2010-06-20 00:42:32
🙂我是看主贴说的,如果有不妥还请指教 只是想看看 字156 2010-06-20 01:23:22