主题：del -- MRandson

金本位条件下的时候，早期的英国长期顺差。你能说英国的黄金和其他欧洲国家的黄金不一样吗？这只能说明欧洲国家在同样条件下，生产能力低下，而且有支付能力。

换到现在的中国，就是中国的劳动力在初次分配中获得的份额太少，导致中国劳动力密集型产品相对便宜，而美国和欧洲又不愿意出口高科技产品弥补顺差，同时美元是国际货币具有支付能力，欧元也有类似的能力，所以顺差能长期存在。

所谓中国货币被低估，所以中美之间有顺差，完全站不住脚。中美生产结构完全不同，一个是劳动力密集型，一个是技术密集型，怎么可能用相同的生产模型估计呢？中国人民币升值了，中国就能生产芯片和先进发动机，美国就会生产袜子了？中、美之间就贸易平衡了？美国还是需要进口的袜子，不过这次也许进口的是越南的，照样不给中国发动机。

资本主义，从诞生就是长期顺差才能维持的经济模式，直到不可兑换纸币替代了黄金成为货币。英国、美国、德国、日本，就是在这种顺差的失衡中茁壮成长的。

我学西方经济学，是为了教书用，现在不准备教书了，所以根本就不用。

西方经济学宣扬市场有效，自动平衡，失业者是不愿意接受更低的工资。问题是，他们没有讲会有多少人失业，多数人不接受工资的原因是这样的工资无法满足他们最基本的生活。反正你失业了，你活该死。这就是西方经济学的潜台词。马尔萨斯不是还要把失业的劳动者按性别分来管理吗？你们不愿意接受更低的工资，你们都是懒蛋。社会养不活你们这些懒蛋，你们应该绝育。避而不谈的是，是劳动者的劳动养活了统治阶级，而统治阶级压制工人消费，使工人没有足够的就业机会。

中国即将发生的事情，绝不会是平稳的贬值。日本、英国、东南亚、韩国、俄罗斯、欧盟都经历过的事情，我倒想看看中国怎么避免。