主题：谈谈河南的教育（一） -- 方解石

我的意思，说这个钱其实不多，即使追究的话，也不是可以作为整体不发达的理由。并且很可能，那个学校的校长只不过是找个由头来说这个钱少，从而表露出需要钱（因为他不敢太明目张胆的要大钱，说地方投入少或者地方有挪用），你不觉得很奇怪吗？为什么他不谈更需要的大钱而要说一个人少这几十块呢？

不是说到位率没有问题，而是说，到位率太难保证了。目前要追求的，只能是将情况逐渐的改善，比如，如果这个地方，第一年被贪没了30%，那第二年进步了10%就算好的了。我也没有觉得该进行私人的捐款。事实上，后面我会写到，私人是有捐款的，也进行了一定的管理。而且人们也在要求自己的权利。但是像上海那样的要求不现实。

我倒是希望所有的钱都100%下来，但这个就是国家的现实。基层的现实。没有办法去追究，没办法的事情。。。你不知道钱是在哪个级别被挪用的。我目前有点猜测，当然也不一定对。

地方上挪用，有的的确可恶，有的是有原因的。需要改革的方面不是在经费本身上，而是机构精简上。不知道你有没有注意到，这个报告里面很明显的说了，该县有三万多公务员，吃财政的。但是后面说，每年的财政收入只有一个多亿。这其中有巨大的差别。聪明如你，该大体想象到是怎么样一回事。事实上就我所知的，虽然我不太清楚教育经费有没有被挪用，挪用多少，该地方的其他经费是被吃的不少。即使我没有查账，我也知道其中的一点事情。这些教育上的能明目张胆的说，其他公务员吃闲饭的挪用了教育上的钱？在可能有耳目在场的情况下？他们不过是拿那点小钱说事情。实质上，他们在暗示问题。

我们县某些吃财政的人，由于工资不发，还曾经集体到县政府闹事过，将县政府的门都推翻了。这如果报道出来，又是一起群体性事件。

看一些数字，不能光看容易理解的那部分。要看数字背后的那些逻辑。

此外贴这个报告的最初目的是为了说明其他一些问题的，结果被扯了这么远，不说过不去，一说就太复杂了。

其实如果控制经费呢，应该也有合适的办法。像现在医改就基本上漏洞较少。这个是真的，因为我妈妈就是医疗上的。为何这个和教育上不同，我也不知道原因，但是这可能还是个技术问题，就是说，很可能拨给教育上的这部分杂费、工资更容易被挪用或者怎么样。这些细致的东西我就很难说清楚了。这也是我看到你提出那点钱感觉十分不爽的原因。因为它太复杂，太不容易说清楚，偏偏你又提出来，感觉就像有人找茬一样。

哎。。。各人求同存异吧。