主题：【原创】谈谈海啸 -- ArKrXe

谈谈海啸（Tsunami）

其实这并非是一个合适放在论点时事版的帖子（或许科学版更合适）。只是一来看到有人就此谈起了国家差别，说发达国家怎么老是幸免遇难，大自然怎么老和穷人过不去（看看这次受灾的国家和地区就知道了）。二来又谈起发达国家拥有的预警系统，和同等条件下可能的损失。 三来科学版的中医讨论热潮比海啸还要凶猛，比冰川还要持久，还是发到这里吧。

背景：

首先说海啸总是避开发达国家并不准确，海啸的英文是Tsunami，大家可以迅速地猜出其来源。哪里呢？当然是日本。日本身为岛国，处于太平洋西北部，靠近太平洋板块和亚欧板块的接缝处，千百万年来都是自然灾害的集中之处（exp. 地震，火山爆发，海啸…）。而日本国本身又不折不扣地位列发达国家之林。这次不是日本，只是偶然罢了，下次它中奖概率很大。所以嘛…嘿嘿，老萨，电子赵括等人，小心了。

下面是几次历史上的海啸伤亡，唉，岛国可怜呐。

1883 - Krakatoa, Indonesia （印尼）- 36,000 people dead

1896 - Honshu, Japan （日本）- 27,000 people dead

1976 - Mindanao, Philippines （菲律宾）- 8,000 people dead

但是，抛开中日之间的恩恩怨怨不讲，俺个人的意见是，即使发生，宁可在南亚，不要是日本。为什么呢？不是因为俺是汉奸，而是因为如果是那样的话，中国沿海必然也会受害，尤其是台湾岛，灾轻不了。这一点上，中日倒真是一衣带水了。

打倒‘心浪’

那么何为海啸呢？以下是‘心浪’给的定义:

“海啸是一种具有强大破坏力的海浪。这种波浪运动引发的狂涛骇浪，汹涌澎湃，它卷起的海涛，波高可达数十米。这种“水墙”内含极大的能量，冲上陆地后所向披靡，往往造成对生命和财产的严重摧残。智利大海啸形成的波涛，移动了上万公里仍不减雄风，足见它的巨大威力。” 外链出处

这段定义在普通读者中看起来挺专业，挺唬人地，在专业人士（如地质，海洋等专业有关者）眼中更TNND地深奥。 比如，俺就不懂，啥叫‘波浪运动引发的狂涛骇浪’？波浪运动是结果还是起因？‘海浪’、 ‘狂涛’、‘海涛’、‘水墙’、‘波涛’分别都是啥东东，啥区别？ “水墙”中的能量从何处而来？….当然你心浪非要说这不是给你种爱挑错的小子看的，大家能明白不久成了，俺只能住嘴了。上回你们报道北京某住宅小区实现宽带上网，网宽达100米（同学们，100M可不是100米吗？）时，好像也是这么说的亚。俺闭嘴。

海啸是谁在啸？

海啸可怖的破坏力，来自其携带的能量，更确切地说，是携带的机械能。这能量不是来自大气，（最大的风暴也不能产生几十米高，传递千百公里的海啸），也不是来自海水本身，这是由其液体本身的机械特性决定了地。海啸只是个‘介质’，把自然界中的‘爆发式的能量’靠水传播开来的一个现象。这种拥有‘爆发式的能量’的自然现象包括地震，火山爆发，滑坡等。 在这些现象中 ，往往伴随有巨大的体积变化，[例如，海底火山喷出大量岩浆（体积 增加1），加热海水（体积 增加2），甚至气化（体积 增加3）….] ，则海洋相当于受到了强烈的扰动。 宛如一粒石子投入水中，会激起波浪， 当不受阻拦时，便会传播开去。与风暴形成的波浪不同，前者一般这集中在海水的表层，而震动波浪是海水整体的运动。另外，风暴波浪随风而来，又随风而去（宛如食神中的梦遗大师），你们那儿没风就没啥事；而震动波浪则不然，俺们智利闹地震，海啸冲你们家小日本（典型的隔山打牛），不服气，你们日本自个儿震，水洗人家智利去亚。

海啸其实是我们的地球母亲在啸，好比是她老人家今儿起床，伸了个懒腰，一不小心手戳墙上了，嘴里大叫，口水喷到了枕头上，幸好枕头不是‘Made in China…..’ 。(注：对死难者并无不敬之意，用比喻说明情况而已)

海啸波浪传播可以多快?

答案可能有些出人意外，比起风暴波浪来，海啸波浪要快得多的多。因为从某种意义上来讲，这种海啸波浪其实是一个声音在水中的传播过程（当然是很低频的）。传播速率与水深成正比关系。在深公海甚至可以速度接近喷气飞机（几百或一千km/hour）。当接近岸, 他 们减速，但仍可以达到70 km/hour (45 miles/hour)。

海啸可以有多大 ?

在开放海洋上海啸波浪也许看似非常小，高度甚至不到1 米(3 英尺) ，Tsunamis 往往直到他们接近岸边才被发现。而这些‘小波浪’可能变得硕大 。他们的高度, 当他们碰撞在岸时，可以是30 m (100 英尺) 或更高高。1737 年, 一个大约64m (210 英尺)的巨大波浪击中Lopatka海角 。最大的Tsunami 曾经记录发生在 1958 年7月在Lituya 海湾, 阿拉斯加，山体和冰体滑坡 涌起一个高达500m (1640 英尺) 的波浪（当然，这是一个非常特殊的例子， 局部的小水域，象乌鸦喝水故事里装水的瓶子， 扔进石头，水面上升，其实更象是激起的水花，而不是海啸）。

这其实仍然可以用波的传导来解释：在传导过程中，不变的量是频率，而振幅和波长则是变化的。例如，在频率同是0.1Hz的情况下，速度是600 km/h 和60km/h 的波长分别是1.67km和0.167km。如果不计其他条件和能量损失，这意味着能量被密集10倍，振幅（浪高）相应增加（注意，未必是线性对应的）。如果再加上其他因素，例如海岸线的凹凸，高达几十层楼的大浪毫不奇怪。

海啸可以有多猛 ?

唉，看看新闻就知道了。

海啸可以预警吗 ? 发达国家牛吗？

从海啸本身的特点来看，以现有技术条件，预报海啸是不现实的。不用说别的，地震的预测是个什么水平？深层地震的预测是个什么水平？洋底地震的预测是个什么水平？火山爆发吗？嘿嘿嘿。更别提又不是每个地震都会产生海啸。

什么发达国家，什么预警系统？在大自然母亲面前，没什么发达国家不发达国家，没什么预警系统不预警系统。这事儿搁到洛杉矶，迈阿密，旧金山，纽约，伦敦….哪儿都没戏，人照死，楼照倒。（除非李大师碰巧在那里发功）。

有人非要有了这么一套系统才放心。当然可以，只要在海边放上高音喇叭，时刻不停得发警报就行了，因为每时每刻都有地震在地球某处发生，都有可能产生海啸。其实最好的解决办法是，实行海禁，海边100公里内不住人，就安全了。要不然，一叶小舟，躲在深海上，有海啸也不怕，哈哈。（唉，不过，台风和鲨鱼…..）

其实，对咱平头老百姓，预个哪门子警啊，该吃吃，该玩玩，该完完。老是 提心吊胆的，对得起谁亚？

一点补充：

其实，即使真有海啸，中国大陆沿海到不用太担心，中国辽阔的大陆架（水浅的地儿）是相当好的缓冲带。

真心祝愿悲剧不要再次发生，愿逝去者的灵魂安息。

• 【目录】3。天文物理