主题：也说中美科研体制－和穿越兄 -- 小旋风

前几天开会，和几个老外一起吃饭。酒过三巡，菜过五味，众人不知道那根筋不对，纷纷的关于中国问题打开了话匣子。

先有个老印放下叉子，愤愤的说，印度没有长远规划，中国雄心勃勃的要在一二十年内建设若干国际一流大学，拼命的投资，从国外招明星教授回国烧钱，印度的政府没有这个雄心，他很郁闷。（我差点没笑出声来，心里想，这个牛皮吹的我都不信，怎么把老外都唬住了）

接着有个中东人，已经是DEAN了，擦了擦嘴，我们学校有很多中国人渗透进来了，自费的公费的，长此以往，美国就要被和平演变了。我赶忙接茬说，他们都是为了有个更好的前途。公费出国的都是晋升的铺垫，自费的是为了有个好前途。移民也好，回国也罢，在国外留过学的找工作起点高一些。DEAN接着问，听说中国的大学有两个校长，一个管学术，一个管政治，但是政治校长权力更大。我说是的，加强思想控制是中国大学的任务，否则再来个天安门事件谁受的了。对对对，中国人很聪明，13亿人口的大国转型需要时间。中国的政治家很有智慧，政治制度不变而经济自由化，经济发展很成功。BLAH　BLAH　BLAH

然后，有个加拿大教授语重心长的对我讲，照这么下去，中国很快就超英赶美了。大家拿苦老美久矣，看的出来，他把宝押中国上面了。我赶忙对他的厚望表示感谢，但是真诚的表示我们中国还差的挺远。中国是公认的好学生，对西方的先进科技接受的非常快。人民勤劳，刻苦，又有些小聪明，但是还缺少LEADERSHIP，目前还主要是为西方国家打工，短期内不具备和美国叫板的实力。客观上美国的迅速崛起和二战分不开，当时欧洲最有才干的学者如爱因斯坦都流亡到了美国，所以美国才迅速成长为超级大国。暴发户的起家是要机会的，中国还没有这个机遇。主观上东方的文化讲究论资排辈，等级森严，这种体制压制创造力。他说，没关系，日本不也是这样吗，不一样有创造力。这个不是问题呀。听说你们国内的工资涨的很快，这会逼迫你们产业升级的。中国不会永远当CHEAP　LABOR的。

然后大家话题一转，对美国式的民主感到厌倦。中国的专政制度也有强项，认准的就持续不断的做下去。不换政党也就不用反复的调整政策，决策效率高。

严重怀疑这些老外是不是上过中央党校，要么就是看CCAV自学的，政治水平和国内的官员有一拼啊。