主题：del -- MRandson

对资本主义的血腥做了一点儿改良而已，就获得了中国学者的一致喝彩，可怜中国的短视资本家们连这点战略眼光都没有。罗斯福是大资本的代言人，当年实行的新政也是在危机的帮助下才得以实现。P民的利益永远是靠自己去争取的，今天美日欧的人民生活过得好一点也是当年的不断罢工争取来的。

既然大家都生活在资本家的阴影下，难道自己的国家处于上升期不好吗？ 资本家再黑暗，上升期的国家其国民就不能分享到一点儿好处，而是比以前更糟？ 不上升就只能下降，难道下降后P民的生活更好？自由的资本主义的血腥不用多说了，难道资本主义国家的P民在从自由资本主义走向帝国主义的过程中生活没有改进、没有分享到红利？P民应该为自己的权益去争取，如何争取，争取到什么程度大家才满意，那是另外一个问题了。我只是对于这种中国往上走的尝试无论怎么走都不行的论调不太舒服。

也可能安先生高屋建瓴，具备见微知著的能力，所以他预言此路不通，前景悲观。而我没有类似的能力，不能理解，也是正常的。

看后续发展吧。