五千年(敝帚自珍)

主题:【感谢】以及收尾 -- 史文恭

共:💬153 🌺894 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【回答】

1.说到俺和Littles的恩怨,恐怕这个前提您就搞错了。因为并不是任何一个批评贴都只能针对个人的。如果您不愿意相信,作为一个普通的西西河友,俺可以为公共论坛的讨论气氛愤怒的话,那是您的自由。----

2.““只有那些被俺的攻击戳到痛处的ID们才会对俺上一个帖子愤怒”,别人回复你就是因为被戳到痛处而愤怒吗?”---当然不是,您这是明目张胆对俺的帖子的断章取义。因为下面还有一句:“并且,假如俺的预料没错,他们会“一触即跳”地通过毫无营养,怒气冲冲的回帖来完成自己的身份鉴别的。”-----那个标准很简洁,留着俺捕鼠器上的尾巴是事主自己留下的。俺却之不恭。

3.“收花几百朵就是西西河的主流了,难不成咱们这条河道就只有这么窄?主流支持的是什么,难道是你这种对自己私敌一而再,再而三的缺席审判吗?”-----这个问题很简单,什么是主流?收花多的就是主流,这是一个数学问题。您和我都不能代表主流,因为送花是工作行为,不是俺个人的操纵。---您可以认为,这条河道还有别的主流,俺的要求很简洁,请您用数字证明。

4,“有一些比较聪明的辩护者企图把littles打扮成一个李逵式的人物”,史妹妹确认自己不是对着镜子在辩论?看看和你争论的,有几个人持这种观点的,这又是不是你自己的一厢情愿呢?

答案请见第三条。

5. 答案略去。又及,通常俺不会在和别人争论的时候顾及管理层的动向,那种行为,俺个人粗鲁地认为,是露怯。

6.谢谢您的奉劝。以及,您居然会担心到了怕别人睡觉的时候,会把捕鼠夹子带进被窝的程度。----比喻是一种文学技巧,化用是可以的,但措辞要严谨。-----因为很明显,能够产生这样的担心,要么是自己气糊涂了,要么是缺乏基本的生活常识,希望您不是兼而有之。

以上。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河