主题：【建议】西西河littles一原则：给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐
共:💬122 🌺331 🌵7
俺以为国会、政府那个层次的辩论不是靠水平，是靠辩论者的实力或者说是后台利益。
没有实力或曰后台利益，没有社会地位的辩论，水平可以很高，剖析可以很入理，能够上西西河，但断不会进入国会。
举个例子：梅德韦杰夫说我今天早上被老婆骂了，气儿不顺，所以我要限制俄国天然气出口。
这句话再没道理再无赖，欧盟也不得不跟其争论争论；而河友大牛若要出头说俄罗斯不应该限制天然气，纵使讲得无比精彩，对方也不会理睬。
=============
上面的例子是说：话语权、影响力与其它权利与地位因素有关；因此也可以与其它因素有关。人和人可以说是不一样的。也许“平等”一词不提也罢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我觉得我前一帖说的很清楚了 9 铁手 字366 2010-06-23 10:37:07
🙂早说呀。 2 寒冷未必在冬天 字252 2010-06-28 04:41:28
🙂想一想，还是插一句话 1 双虎 字418 2010-06-24 03:56:45
🙂插一句不相干的
🙂谢谢您 双虎 字180 2010-06-25 21:15:25
🙂咱不知道，哈哈 1 afdsjl 字710 2010-06-25 21:26:37
🙂就是－－不就１张纸的问题 1 双虎 字110 2010-06-25 21:38:20
🙂我觉得总结下来 6 天籁无声 字2308 2010-06-24 01:54:43