五千年(敝帚自珍)

主题:我不爽中医理论的无厘头,彻头彻脑的瞎扯蛋。 -- 隔路山贼

共:💬260 🌺285 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有点意见,仅仅两年前我还是中医的维护者。

但是现在转变了,说明还不是很难。

我认为经过几十年的科学和辩证唯物主义教育,中国特别是年轻人当中——更别说受过高等教育的年轻人了——把五行学说当作瞎扯淡的不在少数,这里面有很多人都是中医的维护者。

但其实他们和我一样,维护中医的原因是不知道中医的基础是阴阳五行,如果他们知道了,很多也会改变态度的。

其实中医放弃阴阳五行,以症状来诊断疾病,以疗效来开药——其实现在中医实际就是这么做的——对绝大多数人来说是可以接受的。

只是,真的这样的话,这就是西医了,披着中医的马甲无非是面子问题而已。

一些是骗子,传统中医废了就没有吃饭的家伙,另一些是感情上受不了,但心里是明白的——现在中医学院的学生还有几个信这个?正规中医给人看病的时候有几个敢提到五行?

ps:传统中医根据阴阳五行理论认为人体是一个整体,生病是体内阴阳五行平衡被打破,医生的作用是帮助病人重新建立这个平衡,之后疾病就能自然痊愈。

根据这个理论,世界上万事万物都被赋予某种属性,按照天人合一的理论来帮助人体恢复平衡。

比如你的肝有问题,中医判断为肝火旺(因为中医理论肝属火——为什么肝属火呢?中医们自己也不知道,因为老祖宗这么说的),那么假设五行里面是水克火(我分不清谁克谁,也不想查——反正玄学也没用),那么就要给你服用一些属性是水的药品(或者想办法增强体内属水的器官或系统功能——似乎是肾),用水来克火。

如果某种药有效,那好,这种药要么是水的属性,要么是能增加肾的功能,完美的理论。

当然了,按照西医的观点,实际上该种药的某种成分对肝的修复有效果,而不是中医的解释,如果中医也这么说,那么实际上中西医就没有争议了,那还吵个什么呢?

也有人说,既然效果一样,那还争什么呢?

其实中医本来就是实践科学,神农尝百草嘛,尽人皆知,如果按照实际效果来评定,中西医早就合流了。

但是中医的邪门之处就是他的理论——虽然这个理论是晚于中医出现的——有了这个理论,中医就是巫术了。

因为世界上的物种太多,你要把所有的物种都试一遍是不可能的。即使有实践的,可能会在同样的情况下效果正好相反,所以为了用理论说明,以便用理论来指导,五行说就凭想象(个别是根据实际效果进行分类,大多是凭想象)给各种物体赋予一种属性,这种属性不是唯一的,还可能根据外在条件修正——比如植物生长的方位、地域、成熟的季节、月份,动物的性别、大小、器官等——这样的目的是为了满足有时候同样情况下一种中医服下后起的作用相反。

所以我们知道,阴阳五行学说的糟糕之处在于他的指导作用,在于根据这种理论给各种物种分类,再按照五行相生相克的原理来给人治病,实际上他没有一点科学道理。

虽然由于科学的发展,直接运用阴阳五行来寻找新药的可能性不大了,但是因为这个障碍,没法用科学的方法来研究中医中药——在西西河都能看到部分中医从业者反对用科学方法分析中药的有效性(也就是废医存药),因为这个违反了中医的理论,会导致中医走向死路。

所以我认为,阴阳五行这样的糟粕必须排除出去,可以在哲学玄学上留个位置给神秘主义者,但不能用它来干扰科学和现实世界。

通宝推:卷心菜,每日闲谈,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河