主题:1968年的苏联:天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农
还是那句话: 被美国扇耳光,是老邓死了以后的事情, 算不到老邓的头上。 我不知道如果面对的是老邓, 而不是老江, 米国是否还有胆量扇中国的耳光?
谁能确定美国扇这个耳光没有试一试中国下一代领导人, 这些没有经历过战争的中国领导人的反应的想法呢?
而且, 个人以为,韬光养晦是个正确的国策, 只是没有必要宣传。
被打耳光后, 我们实际已经修正了“韬光养晦”这个国策了, 这是“与时俱进”。
我们做了! 都说“听其言, 观其行”,观中国被打耳光后的国策,他的“行”,个人以为, 还是做得很好的。
中国此后对军事工业有了非常非常巨大的投入! 当年的投入, 在10年后大家都看见了!
对于中国这样的大国, 被打了, 也就被打了, 何况别人也不承认是故意的。 这点肚量, 还是应该有的。君子报仇, 10年不晚,在别的地方找个场子找回来也就是了, 也不承认是自己干的就是了。
当年被炸当天俺就去米帝和德国的领事馆示威了, 不过, 当时我就知道, 这个耳光被白打了, 我们除了示威, 当时, 几乎什么都做不了。 后来, 我知道, 中国开始对军事工业有了巨大的投入, 俺认为, 这也是中国可以做的, 唯一正确的事情了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂凳公可没做到与时俱进哦 2 雪里蕻 字272 2010-06-26 19:40:28
🙂其实, 扇我们耳光的, 一直是前苏联。 4 az09 字1343 2010-06-26 20:18:22
🙂掏光养肥就是被美国打了耳光之后的反映 2 雪里蕻 字99 2010-06-26 20:25:07
🙂韬光养晦是个正确的国策
🙂老邓没被美国扇耳光 2 icce 字194 2010-06-27 07:59:52
🙂那不叫扇耳光,那是挠痒痒。 7 az09 字2682 2010-06-27 10:26:50
🙂这么说吧 icce 字59 2010-06-28 09:10:20
🙂那你就认为正确吧 雪里蕻 字51 2010-06-26 20:52:21