主题：中国的“技术圈” -- 陈经
共:💬478 🌺1546 🌵2
楼下不是说了嘛，国内搞it的人数和成果不成比例，就是这种现象。
钱能赢得绝大部分人近期的人心，但注定失去绝大部分人远期的人心，因为可持续性太差，落差终有一天出现，就如现在的it，这两年已经沦为就业老大难专业了。
工业产品也会出大师，只是还没到那个阶段而已，比如苹果的整合能力，乔布斯就是一个工业产品大师的典型。
至于你说的目前高喊大师的看法，我认同，我上面只是为了表达大师并非无用才发的。聊天嘛，总不可能面面俱到，主要意思表达完整了就可以了。
- 相关回复 上下关系8
🙂大师是旗帜，是号召力，是促使某个领域更成熟的捷径 黑传说 字256 2010-06-26 22:05:10
🙂工程领域很少出"大师" 3 兰州人 字246 2010-06-26 22:16:44
🙂其实本质上是源于现在的分配模式 无法无天 字64 2010-06-27 02:34:28
🙂有钱不一定能带来生力军
🙂同感。”大师“是水到渠成的产物，不是激素助长的产物。 2 厚积薄发 字0 2010-06-26 14:53:59
🙂对，产生“大师”的土壤才更重要吧 假设 字38 2010-06-27 05:33:00
🙂要说IT应该是最不需要money，最能聊出技术成果的东西 胡一刀 字66 2010-06-26 08:56:10
🙂山寨不是做的蛮好吗 小匪盗 字82 2010-07-02 11:02:42