主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

说起来TG立国以堂堂之师横扫六合，开国后又历逢强敌外战且战而胜之， 虽汉唐气象亦不及远矣。土改，镇反，“为人民服务”等把国内运动把不平等降到了有史以来的最低点，党指挥枪和深入基层的党组织更是像毛细血管和神经一样控制着社会的每一条肌肉。毛的这些遗产足够TG挥霍200年而屹立不倒。自邓改弦易辙之后， 又锻造了始自他儿子的特殊利益集团， 现在滚雪球地发展， 恐怕不下30万了。这些红色贵族或军功阶层必然拼死捍卫自己的利益， 想动摇TG，恐怕要另加100年。红色王朝的国祚不会比汉朝短， 否则毛凭什么藐视汉武“略输文采”？

老邓的100年不动摇是有后面的隐含计划， 实在说不出口而已。

他打的算盘是将来过渡到基本私有制， 100年后实现类似日本的立宪制， 在这种立宪制体制下TG凭借优势资源至少还能再混60年（自民党先例， 当时自民党还看不出倒台的迹象， 60年是我现加）， 加上已经过去的60年， 前后已经220年了。

邓之所以如此安排， 相信有他的道理。下面是我替他分析原因：

1. 中国是多民族国家， 在多民族国家实行真正的民主选举最后必然导致分裂和战争。世界历史上只有美帝是异数，美帝的秘诀是一种语言，一个上帝和各族混族而居。中国不具备这些条件， 贸然效仿必然分崩离析。所以中国必须实行“帝国统治”；

2. 美帝及仆从国对中国心怀疑虑，甚至暗含敌意。即使邓捅了越南一刀后依旧有所保留， 不把中国分成几大块或者渗透控制经济命脉不会放手。

3. 从经济角度讲， 太过弱小的私企在开发后特别是全球化后不是跨国企业的对手。没有国家队， 中国就会被各个击破， 从而被美帝全面掌控。于国于私都是邓不能接收的；

4.搞改良社会主义？ 邓没有理论素养， 当时国内的理论界也是实在马鬃提豆腐提不起来。邓的思路很简单， 就是摸着石头过河， 河对岸是什么？ 他老人家没有说， 其实就是自由资本主义。

至于铸剑兄提到的不自洽， 在一个体系稳定的时候才能用这一概念。否则人家知道不自洽， 正在改变， 何来矛盾？恰如人的行走，在物理学的角度是连续失去平衡又趋近平衡的过程。不自洽恰恰是“改革”的理由和动力， 君不见“国退民进”的呼声30年来不绝于耳？

问题仅仅是在现阶段私有化的速度是不是合适， 中国崛起的速度是不是够快。 套用牛顿第二定律：Ｆ＝ＭＡ，　如果合适了，　就自洽了。

以上是宏观的分析。回到你的问题，在美国你能听到媒体对政策唱赞歌吗？你能听到群众说政府好吗？不满是人类的永恒主题，欧洲人也在移往美国，过去20年有钱有本事的人过去一直在移民，过去的移民欲望比现在要强的多。现在之所以移民的人更多，是因为多得多的中国人支付得起移民费用。真的要和过去比较，是比较实际移民对可以移民的人比值， 依我看现在是大大降低了。

我的一个亲眷偷渡英国， 嫁人生了一个孩子， 她老公到上海问我， 要不要保留中国国籍。因为他担心一旦入了英国籍再转回中国籍就麻烦了。 一旦选择错误， 就好像49年加入KMT。不信 你问问身边移民的小老板，他的主要财产放在中国还在国外？他本人在中国还是在外国？放在中国且没有进一步的转移计划的话就说明他相信中国， 之所以移民就好像一个因做多中国赚得盘满钵满的对冲基金经理买一点空头套期保值而已。