主题：整体足球VS个人足球 -- lproad

足球是11个人对11个人，不是11个人捉对单挑，如果单挑的话，倒是英格兰的胜面大一些。

专家们又在讲了，什么厄普森是后防的定时炸弹，什么巴里没起到串联双德的作用，鲁尼踢得没精打采等等的，好像如果这场英格兰换上费迪南德，换下巴里，给鲁尼打针兴奋剂，或者那个球判进了，就能赢德国了？别做梦了。这场球是个人足球对集体足球的完败，没有什么假如。

某专家甚至还说这场球没什么技术含量，不是德国踢得好，是英格兰踢的太差了，实在搞不懂他们所谓的技术含量指的是什么，非得练过5人才叫有技术含量？

德国简洁的处理球方式，请注意是简洁，不是简单，也不是简约，和熟练的团队跑位配合，无论阵地进攻还是反击中，都能把机会硬生生打出来，这不是技术含量是什么？

4231本来是穆里尼奥的在切尔西成名的阵形，讲究的是两翼齐飞，中路包抄接应，此阵成就了穆里尼奥，也成就了罗本，乔科尔和兰帕德等人，而现在，要感谢勒夫让我们见识到了这个阵形中路突破的新含义，一帮无名之辈加过气老将，硬是打的豪华双后腰和后卫的英格兰中路防守形同虚设。而同时想要在中路寻求机会的英格兰，虽然放了2个前锋，却没见几次有效的配合。

这当然不能证明4231比442好，也不能证明勒夫比卡佩罗水平高，唯一可以证明的就是足球是集体项目，德国人虽然没有被明星前辈们附体，但真的不是一个人在战斗。

个人足球就一无是处吗？显然不是，看看阿根廷，如果有绝对的核心，也能起到近似集体足球的效果，但前提是这个绝对的核心要保持状态和健康。是不是有点像政治？没错，政治也是个集体项目，我们是希望独裁的君主政权获胜，还是希望民主政权走的更远，就看下一场了。

个人不看好阿根廷。。。