主题:江苏理科生骈体作文获高分 阅卷老师写4页注释 -- 戒定慧
共:💬96 🌺117
本来想表达的就不同。
你说的给高分我没反对,也没说他水平低,而且有好多字我不认得,怎敢说水平低?
我是认为推崇这种事例没有必要,近几年上媒体吸引眼球的类似例子不少,得分都不低,难免有学生会模仿这种做法。后面的解释,一直投入较大精力在古文上面,会有相当多的人写出这样的文章(古代科举),这并不是否定他的文章水平低。再详细看报道,他是理科生,专业方向定在自动化,而古文只是作为兴趣爱好。一个人的精力毕竟有限,他在限定时间写出这样的古文,在当今来说下的功夫相当大了,联系到他的专业定向,这并不值得提倡。
从这事上,想到一些复古风潮,改开到现在,我们得到许多的同时也失去很多,特别需要继承发扬民族优秀的传统的精神文化,但并不意味着不加取舍形式上的简单复制。
我最后想表达的是这样一个意思,有什么争论也不在他得分、水平高低上吧?
- 相关回复 上下关系8
😜越往后典故越多 益者三友 字0 2010-06-29 11:42:37
🙂机械化条件下,一个人犁把得好反倒是人才了?未必。 思行路人 字254 2010-06-29 01:33:59
🙂你用大学专业水平去比还没上大学的人? bigwolf 字235 2010-06-29 08:14:14
🙂你也提到了考虑的角度不同,那又有什么好争论的?
🙂记得前几年作文满分有个“赤兔之死” bqsc 字60 2010-06-29 01:58:26
🙂福建这篇比江苏的高三个档次都不止 3 trinidad 字2146 2010-06-28 23:26:57
🙂我倒是觉得这篇比江苏的差三个档次 mhymark 字152 2010-07-01 03:37:22
🙂我说的档次 trinidad 字525 2010-07-05 20:02:28