主题:【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊
共:💬221 🌺399
不信你问问,看看那些为中医辩护的人有没有站出来否认的。这个论坛里的人,没有哪个不是在西方科学体系的教育下成长起来的,所以在这点上可以说没有争议,因此在讨论中没有提到是很正常的。
如果,你认为这样不对,可以,我在这里再声明一遍这个前提,但是这对后面的讨论有多少帮助呢?在这里看到的反对中医的意见基本都是持一棍子打死的态度,或者说文字表述上显得如此。
主贴在这只是在寻找一种用现代科学解读中医理论和思想的方法,就被一群人这样反对和嘲笑,反对的人里面有几个有那么一点点讨论的态度?
我就纳闷了,都是所谓现代科学培养出来的人,咋就那么胆大呢,对自己不知道的东西就敢这么说三道四呢?他们比牛顿和爱因斯坦都聪明?
我真想说:兄弟,这是一坛浑水,咱们都别搅了。可有的时候真是树欲静而风不止啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这种连百度百科都敢拿过来做证据的专业人士 chalet 字42 2010-06-30 18:28:16
🙂你觉得这篇帖的中心思想是这个么? 超级拖拉机 字263 2010-06-30 08:17:07
🙂拜托 花大熊 字160 2010-07-01 03:12:48
🙂不否认西医之先进是承认中医价值时的一个默认前提
🙂那是你胆小。现在科学下,传统医学就是应该 pingshc 字127 2010-07-01 02:23:53
🙂胆大的您 1 花大熊 字124 2010-07-01 03:16:04
🙂您胆大,不敢跟您比。请继续。 chalet 字0 2010-07-01 03:11:48
😅西医的粉丝最大的特点就是“胆大” 加东 字95 2010-06-30 10:42:46