五千年(敝帚自珍)

主题:继续讨论:如果不能取消高考,那如何改革高考? -- 晨枫

共:💬119 🌺62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这么改一下子搞出大大的寻租空间

虽然这么改看起来照顾了各种特长,也更符合人才规律,但这里面每一条都可以变成大大的寻租空间,供有权有势的人钻,高考的公平性立马成为废墟。

高考是有弊端的,要改的,也必须改的。但改法需要有标准,个人觉得标准应该是:

至少不降低高考这种形式能够实现的公平性为前提,加入其他因素或者换成别的因素,以更符合人才培养规律。

按这标准,你主贴提的改法全部不能用。

个人认为,要维护公平性,只能一刀切,虽然很粗暴,但任何妥协修正,都是在助长不公平性指数级放大。——当然,公平之时也要注意效率,呵呵,但这是另外一个问题了。

如果不够公平,那么中国的知识就只掌握在少部分有钱人手里,基础不大,而且造成两极对立,很影响中国的国运。

而公平的话,可以保证知识掌握在大部分人手里,基础一大,国运不会差。

另外,讨论高考问题,最好能够同时了解历史上的举孝廉制、九品官人制和科举,相信问题和后果会看得更清楚。(基本上你所列的改法都是举孝廉制的复辟)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河