主题:江苏理科生骈体作文获高分 阅卷老师写4页注释 -- 戒定慧
共:💬96 🌺117
虽不算什么好学生,但也写过高考作文,语文成绩我还是说得过去的。像他这个作文还有前面的那篇《士运论》,已经超出评分标准了,不能拿你说的那些去评判,没有给低分的理由。赤兔之死当年如何?评审组最低也给到38分,后来升到45分,反复论证之后方给60分。你让其他的同龄高考学生评一下,应该多少分?行家一伸手就知有没有,考过高考的人都是内行,这位的语文实力我不能不服。
这篇文章为什么给他高分?得考虑考场的情况,在很短的时间内急就这样一篇文章,使用了这样多的典故且言之成古文,体现出远超同龄人的古文学造诣和阅读面且切题,那就得给他高分。对了,你对规则不服?八股文规则?你算说对了。这也是6成的人都在3类文的原因,写好了不容易,但除非是笨到那10%-15%或是严重失误,也不会分数太低,你把文章像点样的写出来至少也能拿个36-38分。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂严重不同意,99%的高考作文都遵守规则 5 向前向前 字1595 2010-06-28 19:09:40
🙂您这个评分标准大错特错 bigwolf 字862 2010-07-03 01:12:48
🙂您这个标准貌似是用来给八股文打分的吧? 向前向前 字446 2010-07-03 21:44:57
🙂我也是参加过高考的人
🙂兄台对一个高中生要求也太高了吧 chalet 字124 2010-06-28 20:08:37
🙂不是要求高,相反是要求低 3 向前向前 字233 2010-06-28 20:16:38
🙂规则很重要,因为高考评分不是文学批评 8 芥末熊 字840 2010-06-28 19:31:03
🙂对这个有异议 trinidad 字454 2010-06-28 21:59:32