主题：毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明：兼为抹去岸英坟头的口水 -- 铸剑
共:💬503 🌺5865 🌵123
1.我觉得你其实并没有『说明』，你只是『判定』吧。既然你也认为我没有论证的义务，那么为什么又用我的『逻辑』推论出了『诛心』的结论呢？
2.对人物的研究往往离不开对内心世界推测和假设。如果把所有对人物内心世界负面的推测和假设都理解为『诛心』，那么你对我的质疑是否也是『诛心式』的呢？
3.我对『镀金』的说法也仅停留在『存疑』的阶段。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂即使岸英不死 9 frnkl 字238 2010-07-07 06:51:07
🙂问题是谁有论证的义务 2 梅西 字338 2010-07-07 08:04:53
🙂我也没有要求你论证什么啊 3 frnkl 字148 2010-07-07 08:45:43
🙂三点答复
🙂把帖子理一下，我觉得这个说明已经够充分了 1 frnkl 字599 2010-07-07 09:09:57
🙂仍需继续说明 梅西 字620 2010-07-07 10:40:50
🙂澄清一点，其余不再说明 3 frnkl 字252 2010-07-07 11:11:30
🙂孔子似没有定义『非诛心的诛心式的质疑』 1 梅西 字170 2010-07-07 12:34:28