主题:【原创】由来电显示谈起:技术,竞争和创新 -- 老马丁
能够把所有这一切都整合起来当然非常棒,只是——我可能需要把所有这些服务的口令都告诉digsby,而我不太确定这么做是不是安全。。。
其实又回到传统话题了——安全性和便捷性是一个翘翘板的两头,很难同时达到最高点的。一个整合的服务是最方便的,但是一旦有安全意外,损失也最大;而分散的服务最安全,即使一个有意外也不会影响其他服务,但是最麻烦。
话题再扩散一点,一个什么都能做的巨型公司对社会到底是有益还是有害。一个巨型公司才有实力去整合众多的功能,但一个巨型公司也很有可能垄断一个市场。对于公众而言,一个整合的功能最方便,但面对一个巨型公司的垄断,即使技术上是安全的,但公众的利益是得不到保障的。
从创新和竞争的角度来说,大企业的研发实力不可能不如小型企业,那些小型企业能够想到的点子大概他们都想到过,只是从企业现实利益出发,不愿意去实现其中的一些好点子罢了。而小企业没有历史包袱,只要有好点子就立刻去实现了。而现实中总是有些人乐意尝鲜,所以这也就造成了所谓的创新竞争。对于大企业而言,他们其实也是乐意见到这种创新的,因为这种创新在初期是有风险的,所有他们宁愿等到小企业的产品出成果了,再花钱去收购它为己所有,也不太愿意自己去冒险——小企业的创业人大多也乐意被收购从而变现成富翁。但从公众的角度再想想,这些所谓的创新服务又回到大企业手中了,还是被大企业掌握着。
而这一切,都是政府乐见的——而政府掌握在谁手上呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂别激动,看你这么多感叹号 向前向前 字395 2010-11-12 01:21:02
🙂补充一个例子 3 老马丁 字251 2010-07-07 21:04:02
🙂你肯定没看到“第六感科技” 土头 字106 2010-07-08 19:40:30
🙂回到传统话题了——安全性和便捷性
🙂有点不同意见 穿越 字291 2010-07-10 06:31:32
🙂大公司的研发实力还是不容小觑的 3 meokey 字1234 2010-07-11 16:51:00
🙂谢谢指正!这些信息很有用。 穿越 字0 2010-07-12 07:12:36
🙂没有十全十美的 老马丁 字157 2010-07-08 08:01:43