主题:【原创】打造宙斯之盾(上) -- 晨枫
共:💬64 🌺320
现在放眼全球,有谁跟MD的差距小于2、30年的(按楼上标准),但也没见那个国家战战兢兢成天杞人忧天的。再说中国的战略也并非要与占全球军力一半以上的MD全面抗衡,而是万一哪天战端开启能给对手造成其不能承受之痛(尽管自己所遭受的伤痛可能更重,如抗美援朝),从而阻止包括MD在内的其他国家对自己的进攻(听起来有点像TW的吓阻战略),并以此达到“保家卫国”的目的(TG迄今为止的国防战略,不排除以后国力军力上升成为洋G之时转为阻止别人“保家卫国”为国家战略)————毕竟军事、战争都只是国家政治的一种特殊手段,说穿了,也可以看成是一种特殊的商业经营手段,归根结底还是要讲利润的,远的一战二战、近的海湾战争伊拉克战争莫不如此(有人不自量力经营不善打输了,赔了个精光,当非其初衷);即使强势如MD,能以东亚基地全部损失的代价把中国打回石器时代,他又有什么好处或者说能赚到多少利润?仅仅为了所谓的“民主自由”,那帮“无利不起早”的家伙会干吗?————既然如此,又何必非得斤斤计较那个“军事排名”呢?
何况,抗美援朝时TG国力军事又能在世界上排名老几,不也阻止“联合国军”站到鸭绿江边了吗?尽管当时的美军有能力把战线一直推过山海关。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看来这就是30年差距的具体体现了 然后203 字166 2010-07-08 03:19:54
🙂话不能这么说
🙂现在逐渐觉得抗美援朝是一个非典型案例 然后203 字443 2010-07-09 06:49:53
🙂明确目的就好了 3 月下 字300 2010-07-09 09:25:06
🙂哈哈 道孙吴 字34 2010-07-08 01:47:29
😄重复,del 什刹海良民 字0 2010-07-08 00:04:35