主题：【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA

依我看，不管任何时期，包括文革，大部分人都是打酱油的。能起变化的，刺激中国这种惰性社会的，只有那种激进分子，这里有好的，有坏的，有装B的，有别有用心的等等。

说说我对工人运动的看法，这些破事儿，我从小就经历过，见的多了，我共是如何处理的，我也知道的多了。这些事儿，中间有一段时间少了，近2年又开始升温了，我在河里，思想也经历了多次转变，现在看来，是稍微有点成熟的定论了：

我邪恶地，自私地讲一句，虽然很不人道，很不善良。像罢工这种事儿，还真得有人出来被政府和资本家砍，才有后面的广大酱油群众得利。那群被砍的人，有的是想装B，有的是真心为工人服务，还有的类似于开希那种货色等等，但不管怎样，没有这种挑头儿的，工人还真闹不起来。其实大部分工人的思维很简单，你加薪就行了，达到这个目的，他们也就心满意足了，至于被政府分化不分化，那是次要的。

因此，这就陷入了一个悖论，牺牲小部分人，他们可能会蹲大牢，可能以后找不到工作，但更多的人获取更多的薪水，如果不这样做的话，那么所有人都是人为刀俎我为鱼肉。

这就像大草原的牛群过河一样，每次都是成千上百的牛一起过河，中间免不了有几只被鳄鱼给吃掉，但一窝蜂的往前冲，恰恰保证了绝大部分牛的生存。如果一只一只过河，那没有一只能活下来，如果不过河，那遇到旱季，可能死的更快。因此，这种牺牲个别利益，换取大部分人利益的做法，是丛林法则规定的，存在性是合理的。