五千年(敝帚自珍)

主题:代理一下政委 -- 达雅

共:💬709 🌺2701 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,再试着跟你讨论讨论

副总理级别在说什么,美元不买美国国债,能干什么?买美国国债,也叫用?美元不用,等于免费奉送财富,(比较容易理解的,美元贬值,就使当时拿财富换的美元,在今后使用美元换回财富时,所能换回的财富大量减少)。

第一,中国需要美元进口能源、矿产,以及国内还不能满足的高技术产品。因此中国需要外汇储备,对此你不会反对吧?

第二,中国外贸顺差很大,出口远大于进口,也就是说有钱花不出去。花不出去有两大原因,一个中国想买的技术人家不卖,一个是知道中国需求而趁机抬高物价。这是现实,但未必是永远。中国不能因为现在有钱买不到技术或别人趁机抬高物价而把自己辛辛苦苦攒下来的钱随便花掉。随着时间的推移和国际实力对比的转换,目前的局面有没有可能改变呢?比如说某种技术我们今年买不到,会不会明年就可以买到了呢?或者某种矿石对方今年要高价,到明年他们自己揭不开锅了不得不降价卖呢?这种可能是否存在?如果存在,中国是不是应该留着一定量的外汇,在合适的时机进口合适的物质财富?我想你大概不会反对吧?

第三,中国既然外汇暂时花不出去,是不是应该以一种最有效的方式保存起来?埋在中南海的某个地下室显然不是个好办法吧?那为什么说买美国国债是目前最好的办法?你是否听说过美元国债是有利息的?是否听说过美国国债利息大体与美元贬值速度持平或略高于其贬值速度?

关于美元我的观点就是:现在花不出去的美元,不意味着永远花不出去。不能因为现在暂时花不出去就认为美元没用了。个人持家都还要讲究个“未雨绸缪”,诺大一个国家,不能不给自己留余地。把美元买了美国国债,美国政府是要付利息的。所付的利息基本能抵消美元的贬值。所以,你所谓的“奉送财富”是不存在的。

当然,美元贬值速度有可能超过美元国债的利息。但这种情况的发生就意味着美国政府信用的破产。这种事要真发生了,美国世界老大的地位就玩完了。美国倒下,能取代美国的只有中国。中国以几千亿美元的代价换来世界老大的地位,以后的利益要远远超过这几千亿美元,就像你说的美国现在每年“被奉送”多少亿财富一样,这就是老大地位所带来的利益。

好了,下一个问题是:中国现在手里的美元储备是否太多了?对这个问题,中国政府早就表明过态度,中国不追求外贸顺差,而希望外贸大致平衡。现在顺差过大并不是一个好现象,对此没人反对。造成顺差过大的原因有很多,这里有国际原因,也有国内原因。中国政府对国际原因所能做的有限,只能从国内着手解决,这就是近来一直强调的“扩大内需”。可见,你在这里大声呼吁的东西早已是国家正在执行的政策。只不过“船大难掉头”,从政策实施到显出效果需要较长的时间而已。

最后一个问题是关于你提出的具体措施,那就是“给老百姓发钱”。你如果是认真的,就应该说得更具体一些,怎么发,发给哪些人,大约发多少,所发的钱从哪里出。要说发钱,国家现在一直在执行各种扶贫措施,所谓“扶贫”,不就是给穷苦人发钱吗?和你提倡的有多大区别?如果没区别,那你费这个劲干吗?如果有区别,区别在哪?

这是事实,不是危言耸听,你们理解不了而已。

还是好言相劝你一句:别动不动就说别人理解不了。总是小看别人智商的人只说明自己的智商太低。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河