主题:【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(一) -- 井底望天
一
当然俺觉得中国这10年还不会出现不可收拾的场面,并不等于说,未来不会出现麻烦。
现在只要往网上看一眼,倒处似乎都是民情汹涌和危机四伏。其实对这些暗流,俺倒是并不太在意。虽然每年中国的各种群体事件不少,但是这些事件,大多都是非常地域性。这些事件所针对的事情和人物,都是具体的经济和社会问题,和针对具体的地方官员。
因此这些群体事件,打击的是地方的官僚,对中央政府的权威并无撼动。而打击地方豪强,就是说削藩,不正是合乎整个国家以及中央政府的利益吗?
在几年前,曾有人问俺,如果中国的地方上乱起来,怎么办?俺的回答,非常容易解决。派一个钦差大臣,手持尚方宝剑,带五千兵马,揣五万两银票。到了地方,询问民情,为何而反。原来是地方贪官和豪强官商勾结,鱼肉乡民。
于是把贪官和豪强拿下,满门抄家,开虎头铡刀伺候。乡民人心大快,分了抄家的浮财,外加朝廷的五万银票慰问。然后皆大欢喜,用今天的话说,就是俺开心打黑,你开心唱红,大家继续创造和谐社会。
所以对底下的民情,你只是满足于高高在上,不认为那是你的助力,反而认为是你的阻力,这样的政府,那只好杯具。唐太宗说,水能载舟,也能覆舟。汹涌的民意,如果你可以顺应而施政,比如说前一阵子的民工要求涨工资的罢工行为,你不把它看成是可以帮助减弱分配不公平的机会,不把它看作自觉的中国百姓,在帮助这个国家的经济转型,而是简单地引申为什么外部势力捣乱,或者觉得维稳重大,那么这些汹涌的水流,就可能成不了载你的舟的水。
中国的稳定自然重要,但是有问题产生,趁机治理官吏恶疾,从而顺应民意之所求,体恤民生之艰辛,方才是人间正道。真不知道地方豪强的稳定,有什么值得你中央政府操心,还怕人家坐大的不够,撕裂整个国家才甘心?
这让俺想起一件事情,当年美国密歇根州的工人罢工,资本家请来的打手和当地政府圈养的警察,对罢工的工人大打出手。当时的美国总统罗斯福发布总统特别命令,派出军队来到罢工现场,把枪口对准了当地警察和资本家的走狗们。
而正是罗斯福的中央政府对工人的支持,才真正开启了美国社会的中产阶级出现的局面。
其实一个国家,有问题,甚至有大问题,都不是要命的事。这几天,俺一直在思考一个问题,那就是有什么方法,一个国家可以维持长治久安,不会经历周而复始的周期大动荡?
苦苦思考的结果,俺终于体会到,一个国家最为重要的,并不是在于一个特别的制度和政策,也不是一个人才选拔的体系,更不是政治权力的互相制衡。
为啥这么说?因为你实行的政治制度和施政方针,如果把所有的名称和ism抛弃一边的话,都是在于一个利益在各个不同阶层和不同团体中间分配的问题。在这些利益的分配中间,各阶层和团体的代表,就是说大家各自的代言人,不论你的人才如何选拔,能够为自己代言的集团争取到最大的利益的人,自然会被推到前台。
因此如果你看美国前任总统小布什,也许觉得他并没有资格胜任这个职位。但是看到他在任上的8年,为他的利益集团,美国的军工企业、国防承包商、和石油产业带来的暴利,你不能不说是人尽其才。
所以说人才和制度的互动关系,不是人们简单的理解,一个好制度可以限制坏的政客。同样的民主制度,可以选出希特勒,也可以选出罗斯福。同样的独裁,可以带来希特勒的失败,也可以带来罗斯福的成功。制度可以限制人才,人才也可以变革制度。
但是在很多情况下,就是人才和制度同时腐败。目前在美国出现的问题,可以说是这样的一个例子。在三权分立的权力制衡下,一个还没有腐败的制度,和还肯为大众服务的人才体系,基本上可以维系一个国家分配上的相当公平。
可是在腐败的人才和制衡严格的体制的双重束缚下,那么就算是少数的领袖人物,锐意革新,打破困局,也是颇有回天乏术的无奈。
比如今天美国要改一个街名,需要60个国会参议员的一致同意,就是这样的例子。想一下中国历史上,北宋的王安石,明朝的张居正,都经历过这样的手脚被绑缚的局面。而美国的罗斯福可以杀一条血路出来,还是靠借了二次世界大战的东风,可以趁战争之机,突出重围。
因此看中国的未来,和看全世界的任何一个国家,都是一样。
那就是处于这个国家权力最中心的政治领袖们,在自身和自己背后的错综复杂的利益关系格局中,如何可以做到为了整个社会的总体利益,可以调整自己的集团利益。因为不是所有的时候,你都可以只是为增加自身的利益而施政。因为不是所有的时候,你都可以靠斩杀过气利益团体,或者说政治权力利益分配结构中,处于弱势和代表性不足的团体来过关。
你也不能老是靠剥夺中产阶级,来满足底层贫穷阶级的不满。比如说奥巴马的医疗改革方案,就是这样的一个路子。而中国政府的利农政策,也不能建筑在让中产阶级出血一样。
因为在关键的时刻,作为一个民族的最精英的人物,俺们小民是看着你作为主心骨的。俺们是有资格要求,政治权力的最高决策人们,可以为了整个民族的福祉和国家的未来而做出个人的小小让步的。
有人说要人家壮士断个小指头,岂非是与虎谋皮?
当年罗斯福就任总统之后,他的一位朋友来访,说如果你可以实现你的计划,你就会成为美国历史上最伟大的总统。罗斯福回答说,如果俺的计划实现不了,俺就会是美国的最后一任总统。因此罗斯福知道,什么叫做背水一战,因此他可以推行带有社会主义色彩的许多新政,而这些政策是损害他自身的家族和集团利益的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(一)
🙂【原创】【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(十) 140 井底望天 字5300 2010-09-11 18:46:23
🙂以罗马教廷和罗马共和国作为对比还是蛮合适的 老驴 字0 2010-09-11 20:40:52
🙂看了井大这么多文章 明日黄花 字21 2010-09-11 19:53:50
🙂井大的沙发! 尖石 字0 2010-09-11 19:26:15
🙂顶这一句 2 玉垒关2 字68 2010-09-09 01:05:15
🙂【原创】兴衰周期九 164 井底望天 字4445 2010-09-05 11:22:14
🙂井大讲讲新四万亿吧? 真理 字99 2010-09-08 23:03:48