主题：【原创】围炉夜话－－－谈中西--蟹状星云 -- 虽远必诛
共:💬55 🌺225
理性指能够识别、判断、评估实际理由以及使人的行为符合特定目的等方面的智能。理性通过论点与具有说服力的论据发现真理，通过符合逻辑的推理而非依靠表象而获得结论，意见和行动的理由。
理性主义及经验主义并非由当时的哲学家，而是后人作出了区分。事实上，有时两者之间的区分并不像人们所说的那么显著。三位主要的理性主义者都认同经验科学的重要性，并且他们在研究方法及形而上学的理论上更接近笛卡儿而不是斯宾诺莎（Baruch Spinoza）和莱布尼兹（Gottfried Leibnitz）。尽管这种区分在著书立作时很有必要，他们在哲学本身来说不是非常有用。
康德开始时是一位理性主义者，但是经过休谟（David Hume）的“将他从沉睡中唤醒”的著作（人类理解研究）的熏陶，他成了理性主义者以及经验主义者的综合体。
你啊，平时挺理性的，怎么在中西医之争的话题里这么那个
你总不能尽因为那些不好的例子，就完全否定中医了。还有无数好的例子呢？呵呵，看你自己都说了：
当然，我这么说是以偏概全，以个例看整体
我也不是内行，但我母亲在11年前得了肠癌，就是中西医结合治疗的，西医看病、动手术、喝中药的。阿弥陀佛、老天保佑。。。她过了这一劫。
还有，中医对治疗皮肤病也挺有效。在英国，求名中医看皮肤病的好多。
所以，正如七月群山:说的：
或许您觉得母丑，但是所有病患都只认疗效。换言之，“有奶便是娘”。
谁知道谁，哪一天会需要中医的治疗呢，所以，多一种选择有何不好？
所以，我就是希望中西医的支持者，不要互相攻击，支持中医的也不要故意夸大中医，如你说的什么“烤鸭论”什么的，这种不理性的，你当然可以批驳了。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中医的可取之处只是经验性的 5 Javacai 字521 2010-07-16 09:37:02
🙂这个主要是指中药，你说得有些道理。 思炎 字0 2010-07-16 13:13:15
🙂思炎的观点很明白： 2 风的笑容 字788 2010-07-15 16:19:16
🙂理性：
🙂我就来理性的回复你 8 风的笑容 字2562 2010-07-18 17:24:04
🙂其实就是一个扬弃的问题 5 ifuleu 字268 2010-07-15 10:20:32
🙂大夫其实已是持平之论 潜了又潜 字54 2010-07-15 01:51:50
🙂我是外行，但在世界著名医药公司英国总部干过，也 5 思炎 字226 2010-07-15 06:54:12