主题:【原创】“刷卡”前传——塞浦路斯问题始末 -- 北溟有鱼
正如中国也有焦国标和方励之们一样,刚开始不少塞浦路斯人对于英国“解放者”也还报有很大的希望——他们坚信:伟大民主普世的英国人一定会尊重他们的意愿,赐予塞浦路斯“独立”或者允许塞浦路斯和希腊母国合并。
然而,英国,正如其他西方帝国主义国家一样,是不会让小鱼这样的人失望的。它们只会用自己的实际行动,去扇焦国标们的耳光。
英国在塞浦路斯升起旗帜,塞岛百姓箪食壶浆欢迎王师……端的是普世价值结硕果,自由民主写新章。可谁会想到,四十多年后,英军就需要和岛民大打出手刀兵相见呢?
英国人从未考虑过塞岛的“独立问题”,而是费尽力气在塞岛建设军事基地,希望把它建成“东地中海不沉的航空母舰”。当然,为了安抚这艘“航母”上的“乘客”,必要的姿态还是要做的。英国人用他们炉火纯青的阴柔手段,在塞浦路斯的希族人和土族人之间,玩起了平衡。
一方面,为了安抚希族人的民族情绪,英国殖民当局默许塞岛的希族人赴希腊,作为志愿兵参加希土战争;另一方面,又一再表示“尊重土耳其对塞浦路斯的主权”。
到了一战期间,英国人的两面手段更是玩到了无耻之尤。1915年为了促使希腊参战,英国表示:“如希腊站在塞尔维亚一边作战,塞浦路斯可以归属希腊”;但与此同时,为了阻止土耳其同德国结盟,英国外相又信誓旦旦:“只要地球上有英国和土耳其存在,塞浦路斯永远不会成为希腊的领土”。
当然,除了“玩平衡”之外,英国人还有更出色的“看家本领”——制造民族对立。
对于英国这么一个老谋深算,并在自己的殖民地成功制造了印巴、巴以等一系列困扰世界至今的民族问题的国家来说,塞浦路斯实在是个小Case。
鉴于塞岛的希族人口占多数,且希族独立倾向更加强烈,英国人在统治塞岛时,奉行了“扶土制希”的政策。一面打击希族要求“独立”或与希腊合并的尝试,一面对土族要求“尊重土耳其主权”的呼声故作宽容。同时,英国继续从土耳其吸引移民,以扩大土族人口比例,平衡希族的影响。
事后曾有评价:英国人试图使塞岛的希族人相信,倘若不是大英帝国的慷慨,他们将难逃土耳其人的压迫和奴役;同时他们又说服土族人,倘若不是大英帝国的保护,他们一定会被渴望复仇的希腊人赶出家园。
然而再伟大的平衡大师也会有失手的时候,很快英国人在“尊重希族人权”和“尊重土耳其主权”之间的平衡便玩不下去了。
1918年土耳其帝国在一战中战败;1923年根据《洛桑条约》,土耳其宣布放弃对塞岛的主权。为了“民族自决”的神圣权利不惜打一场世界大战的英国救世主,不得不直面这样一个问题:是继续将塞浦路斯作为殖民地和军事基地,还是尊重民意,将塞岛归还希腊?
归根到底,这是一个“当婊子”还是“立牌坊”的两难问题。
伟大民主普世的英国人毫不犹豫地选择了前者。
1925年,英国人正式宣告:塞浦路斯成为英国直辖殖民地(Crown Colony),由英王委任的总督行使最高统治权。“塞浦路斯同希腊合并的问题,已经没有谈判的余地。”
英国人似乎有理由这么狂傲决绝。环视1925年的世界,美国正在遥远的大洋那头孤立着;法国与英国结成同盟,有着广泛的共同利益;德国正在废墟中艰难的拼凑着战争赔款;而新生的苏维埃俄国则一面开展国内建设,一边小心翼翼地避免和“帝国主义世界”的冲突。
没有哪个列强能够为塞浦路斯扬眉剑出鞘,而这个面积不足1万平方公里的小岛国,倘若仅凭自己,又怎敢反抗威震全球的日不落帝国呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂估计指的是盾牌 东中 字0 2010-07-22 11:05:59
🙂这个it应该和某个古希腊遗迹(某英雄的墓?)有关吧 路人癸 字158 2010-07-22 10:33:47
🙂拿着盾或躺在盾上? 1 还是做电工吧 字0 2010-07-22 10:31:13
🙂【原创】“刷卡”前传——塞浦路斯问题始末(二)
🙂错了.. 2 yeerba 字137 2010-07-23 23:39:19
🙂想送花,可是竟然有个经验要20或以上的限制,晕啊~~~ archerh 字0 2010-07-22 20:55:00
🙂岔一句 baumchen 字176 2010-07-22 11:42:44
🙂老方是好一点 北溟有鱼 字241 2010-07-22 13:19:47