五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】亲身体验美国的效率神话 -- hwd99

共:💬52 🌺62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 接受建议,又看了后半部。觉得结论南辕北辙

因为您仅仅强调了供给,而忽略了供给方的动机。

如建国初的长时间内,所有物品短缺,需求巨大,所以要强调生产效率;当下,部分物品短缺,所以仍强调生产效率。而不短缺的如钢铁,库存高企,一部分由于预期后市上涨,纯企业行为。另一部分与地方利益有关,您懂的,不展开。

您说的首钢labor productivity的例子是不合适的。因为93年以前计划经济,物品短缺,

labor productivity=附加价值÷员工数,所以供不应求导致附加价值高是正常滴。要不然97后全国也不会有那么多人下岗鸟。袁大成之流也就是装bility,误导大众浑水摸鱼,不提也罢。从马经角度来读经济,是,个,笑,话。

[所谓的社会主义经济...]这一段不知所云,举例不合适,理由同前。且在[资本主义经济思想的指导下]的太祖时代生产过剩的话,怎么还要各种票据?

另,若国外是您所定义的广义上的过剩的话,那效率低下将正好导致产出减少,缓解供过于求的矛盾。那还抱怨什么呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河