主题:【原创】亲身体验美国的效率神话 -- hwd99
因为您仅仅强调了供给,而忽略了供给方的动机。
如建国初的长时间内,所有物品短缺,需求巨大,所以要强调生产效率;当下,部分物品短缺,所以仍强调生产效率。而不短缺的如钢铁,库存高企,一部分由于预期后市上涨,纯企业行为。另一部分与地方利益有关,您懂的,不展开。
您说的首钢labor productivity的例子是不合适的。因为93年以前计划经济,物品短缺,
labor productivity=附加价值÷员工数,所以供不应求导致附加价值高是正常滴。要不然97后全国也不会有那么多人下岗鸟。袁大成之流也就是装bility,误导大众浑水摸鱼,不提也罢。从马经角度来读经济,是,个,笑,话。
[所谓的社会主义经济...]这一段不知所云,举例不合适,理由同前。且在[资本主义经济思想的指导下]的太祖时代生产过剩的话,怎么还要各种票据?
另,若国外是您所定义的广义上的过剩的话,那效率低下将正好导致产出减少,缓解供过于求的矛盾。那还抱怨什么呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂地球人都知道,除芯片是美国垄断生产 hwd99 字110 2010-07-25 07:58:18
🙂外包给别人做不是自己的效率低做不来,恰恰相反, 1 arcky 字336 2010-07-25 21:22:23
🙂你真认真看了? hwd99 字80 2010-07-26 06:42:42
🙂接受建议,又看了后半部。觉得结论南辕北辙
🙂建议 hwd99 字126 2010-07-26 20:11:15
🙂那是78年以后的,和您毛时代的论述有关系吗? 1 arcky 字433 2010-07-26 21:20:04
🙂正如你所说 hwd99 字204 2010-07-27 05:12:01
🙂按你这么说,芯片都可以不是美国人造的。 闲看蚂蚁上树 字0 2010-07-25 08:07:34