主题：【原创】美国真的烂下去了？ -- hwd99

整一个愤青思维。要按照这种逻辑，民国的教育和科技要比现在强的多，因为那时候的大师要比现在多的多。

他怎么就看不到，科技科技说到底是服务业，是为整体国民经济以及国防事业做服务的，而且必须依托于国民经济才能真正有整体意义上的科技进步，科技的发展才不会是无源之水、无本之木。为什么美国熊熊的科技火焰燃烧不息？难道他们是天生的重视科技，还是天生的聪明，或者说是天生的钱多的烧不完吗？无它，是美国科技促进了美国产业的进步，挣到了钱，再反过来回哺和支撑科研，形成了一个良好的正反馈循环。反面例子就是，苏联空有先进的宇航科技又如何？连个空调都造不出来，那里来挣钱和正反馈之说？在政治上我对社会主义事业的命运和前途十分关心，因此对苏联解体的研究颇有心得，不客气的说虽然苏联毛病一大推，但八成还是败在这里。其实美国的毛病又何尝少了，但就是靠这个正反馈循环撑着。而近二十年美国金融业的贪婪破坏了这个正循环，以至于美国各方面都渐有不支的迹象。

同样他也看不到改革开放后的国民经济大发展培育了全方面的产业和人才体系，越来越多的产业具备了进攻性生产力，正反馈循环已经形成，有以一国之力把西方国家产业全面打垮的趋势。举个例子，去年北电和今年摩托罗拉业务被收购（虽然不是我国收购），覆巢之下安有完卵，北美电信科技肯定是会越来越不行，但这些问题是美国造不出来这些东西吗？——说的再直白点，光造出东西来远远不够，要发展出具有进攻性产业才算胜利，才能真正支持相关产业的科技发展，之后无论是多大的科技进步基本上——哦，我说的是基本上——都应该是水到渠成。经过这么多年忍耐和产业发展，大多数产业已经培养成功（所以才会出现讨论取消外资“非国民待遇”的说法）。虽然还是存在许多不足，但事实上很多方面已经是今非昔比，花大价钱投入军工已经是小case，就连建设三峡的2000亿资金这样的项目不仅拿得出钱来，甚至都没人去关心了。要说什么是改革开放，这就是改革开放（的结果）！

身为中科院院长，眼光如此狭隘短浅，碰到一些纯粹内部意义上的困难，就想否定改革开放后的科技成就，简直该杀！翻来覆去说“原子弹、氢弹、导弹到潜艇、大飞机、计算机、人造卫星，还有去年投票产生的新中国四大发明：杂交水稻，激光照排，复方青蒿素，人工合成牛胰岛素等等”，完全不动脑子分析一下这些东西到底是怎么回事。那么好，我来替他分析一下，他以为改革开放后，原子弹、氢弹、导弹、潜艇就造不出来了？事实上就是在稳步的进步，而且只会越造越好。大飞机即使造出来也完全没有竞争力，只能进一步用降低全国人民的生活水平来补贴这个行业，这和银行烂帐一样没有止境，如果每个行业都这样那只能是TG垮台；至于计算机和大规模集成电路，无非是处在全世界都是刚起步的阶段，当然比美国“差不了多少”，但是美国为计算机诞生前所做的人才储备和科研环境（中国何尝有过一个冯诺依曼，再想想去年开始的钱学森之问），中国能比吗？之后美国计算机与集成电路大发展是理所当然的事情，而中国与之对比则落后了，难道这是改革开放的错吗？至于“杂交水稻，激光照排，复方青蒿素，人工合成牛胰岛素”这类东西，数量有限，靠的是小部分科技人员的天才和革命热情才有所成就，不过是几个孤立的案例，事实上广大科技人员还不是上班喝茶看报纸，这几个孤立的成就对整个国家又有什么意义。国民经济水平不行，我看绝大部分科研都没法做，无它，既没有没有钱也没有相关仪器设备（有钱也买不到）更没有工业上的反馈，甚至很多行业都没有开过眼界，这科研怎么做下去啊？

再想一想，邓公砍了那么多项目，嘴上还要向各军头喊话“军队要忍耐”，难道他自己就愿意那样做吗？无它，邓公知道整个TG的体系摊子是怎么样一个情况，他要为全局负责，他要为整个党和国家的历史负责！忙总甚至还透露过，80年代政治局讨论过要解散中科院！想想为什么？难道政治局这些人真的目不识丁或者全都疯了吗？

以上发言我几乎是一气呵成，而且越说越生气。如此院长，科研上或许有些成就，误国误民的事情一定是干了不少的，中国现在科技落后的原因力肯定有他很大一份功劳！