主题：酸菜里的政治经济学：谈谈对军队未来的忧思 -- 铸剑

不能明确你一再提示的“不允许军队有任何反向作用”意指什么，但看您很严肃我得说明下我的意思，以免被进一步误读。当然，您的看法恐怕本身也是我主贴说的不清楚的缘故。

党不仅领导军队，还领导着国家社会、政治等方方面面。这种领导不是抽象的，具体政策会影响不同阶层和利益集团的利益。因此政策从制定到实施必然会受到这些阶层力量对比、博弈互动以及游说呼吁活动的影响。因此，党的领导不是主观独断的，而是充分顺应民意的，这也体现了我国政治的民主特征。

军队的性质对于社会政治的影响正是体现在上述方面，即不同性质的军队会影响不同社会阶层的力量对比，进而影响政府的政策安排。因为军队对于国家政治生活的参与，是我国政治制度的特色，人大、党的代表大会开会军队代表可是一大片，这就是军队参政议政的体现啊。因此，军队对社会政治生活的作用是个客观存在，也是我国政治制度安排的重要内容。

另外推测下，如果你所说的反向作用是指武力介入政治生活；那么，这一解读是与主贴不符甚至完全不相容的：因为这样的反向作用也是我从来反对的。我现在还对76年发生的事情颇为困惑呢，所以很同意陈云同志的话：下不为例。

• 简单说一下。