主题：【原创】读点清野史：文化自信心的丧失 -- 无心之云
共:💬155 🌺881
既然要讲学术，那么就以学术的严格标准，胡适这种人算什么大师？
》汤用彤在中国佛教史、陈寅恪在中西交通史与隋唐制度史、钱钟书在中国诗与文论研究今天中国可有一人望其项背？
这些方面的研究，今天能受到多大限制？比起沈从文做中国服饰历史研究时候的条件，今天的条件好多少倍？ “思想言论的禁锢不仅压弯了学者们的脊梁，也抽掉了学术文化的精髓” 这种大而无当的话，名正言顺的为一些人浮躁、明明是不安心做学问出不了成绩开脱。 看看汪晖事件中那么多所谓学者的表演，究竟是他们被禁锢思想，还是他们用文革手法对付别人？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂仅就个人学术成就方面而言 4 梅西 字184 2010-07-30 06:18:42
🙂不好比 新蝾螈 字172 2010-07-30 11:39:01
🙂您说的是问题的一方面 1 梅西 字256 2010-07-30 18:30:12
🙂那你为什么说胡适是大师？
🙂呵呵，谢宝。而且从雷震《自由中国》案等事情胡大师的表现看 7 wage 字418 2010-09-11 20:10:38
🙂适之先生在思想界堪称大师 梅西 字0 2010-07-30 18:32:14
🙂我只和你说一个小故事 2 梅西 字329 2010-07-30 18:11:34
🙂请直接回答我的问题：所学者用文革手法对付别人有没有道理？ 5 洗心 字216 2010-08-03 11:25:03