主题:酸菜里的政治经济学:谈谈对军队未来的忧思 -- 铸剑
我想你最大的反对理由是认为军队对“某个东西“应当没有任何反向的作用(因为你只提到“没有任何反向的作用”,而没有提对什么,所以我只能估猜你指向某个东西而不清楚你到底指向什么,同时你也没有提到这个反向的作用到底是什么作用)。
让我来说说你为什么误读了:
关于军队的党的绝对领导,这一点我同意你,而且我从我对楼主贴的阅读来看,楼主也是很赞成的。而且,我们也能从历史中发现,这一论断符合事实,共产党军队,我认为从来没有被“非共产党”领导过。既然军队一直是在党的绝对领导之下,那么也就是说存在着党对军队的“作用“,什么作用?领导作用!而万事万物之间一旦发生作用都是存在作用和反向作用的,这是哲学原理,那么我们完全可以说,军队对党产生了反向的作用,什么作用:拥护作用!也可以说是坚强的保障作用!军队对党是有作用的!我估计你心里说的是没有坏作用,但是“坏作用“和“反向的作用”是两个完全不同的概念。我们说话要明辨啊,您说对不对?你要是说军队对党没有作用,那么朝廷是很不开心的,但是因为你无心之过,朝廷是不会和你计较的 :-)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同样,你作为军人跑到叶剑英面前反对逮捕中央副主席 东方望天 字64 2010-07-30 01:10:00
🙂表明下态度,以免误读。 3 铸剑 字66 2010-07-29 23:54:31
🙂是党的绝对领导,而且没有任何反向的作用 redapp 字166 2010-07-30 00:10:55
🙂仁兄误读了
🙂那我再多打两个字。 1 铸剑 字61 2010-07-30 00:21:06
🙂还有“没有任何反向” redapp 字340 2010-07-30 00:34:21
🙂问题就是叶剑英元帅的行动也是党中央的决定 东方望天 字104 2010-07-30 00:43:59
🙂事后自然是, redapp 字95 2010-07-30 00:52:41