主题:抛砖引玉,讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心
我的数据主要来自于CIA World Factbook, 应该是 well referenced.
你去过印度吗? 我有朋友去了印度几个月,评价是:以中国的标准,印度有三千万富人和中产阶级,七千万穷人, 其他的不是人。 这个可能有点夸张,但普通阶层如果不苦,怎么可能那么善于忍耐的印度人,还有30-40% 的农村白天政府控制,晚上毛派游击队控制? 关于印度,河里也有很多帖子,你自己去翻看。 印度今天的识字率61%,意味着什么,至少1/3 的孩子不上学吧,按你说的,当年你家和你家周围都很苦,有多少人因此变成文盲?
当然,印度购买力平价人均收入$1030, 比1979年中国$410 高得多了,也不是完全白给的,比如:私人小汽车肯定比79年的中国多了不知道多少倍。可是,多出来几亿文盲,是哪怕几千万辆小汽车能够弥补的吗? It is much easier to provide luxury to the elites than to provide the necessary to the mass.
你我这样受过高等教育的,都是改革开放的受益人。 以今天为标准,以美国为标准,很容易过分夸大当年的艰难。要哭谁都可以找到例子哭, 我76年手臂摔脱臼,家里买不到什么肉制品给我补,猪骨头在菜汤里煮了一次又一次都发白了,连收骨头的农民都压价才肯要。 我妈现在说起这些事情来也哭。 我爸是文革前的大学生,还在山沟沟里为两弹一星奉献了十余年--以今天的标准,以印度现在的标准,汽车洋房不都是应该的吗?可是,当年儿女受伤了连多吃点肉都难得。 难道一点委屈没有?可是,如果他们那一批人当年就要汽车洋房变现,今天的中国,恐怕比印度强不了多少。
其实,眼光放开放远一点,哪一个后发工业化国家,在靠农业积累工业化起飞的过程中不是勒紧裤腰带搞建设?日本,德国都是如此,他们还多少有点海外殖民地可以抢,但自己国民也仍然需要勒紧裤腰带, “望乡”之类的电影更是表现出其中的极端情况,海外卖淫原始积累。 我认识的一个80岁的德国老太太, 50年代末拿了英文博士后去美国一年(大概类似于博士后之类),然后回来在一个小城市教了一辈子高中。 她说,“50年代末的德国已经恢复的不错了,能够吃饱饭了,所以想都没想要留在美国。”这还是重建阶段,靠农业积累工业化阶段只有更苦。而这就是五十年代一个德国博士的要求,只要能够吃饱饭,就毫不犹豫回来参加国家重建。有这样的精英,才会有今天的德国。当年中国有一批这样的精英,带着人民苦干,今天的中国才有了其他发展中国家更多的希望。 以为只要有了所谓好的制度,没有勤劳节俭,好日子就会从天上掉下来,甚至认为当初的吃苦是不必要的,和今天的好日子没有关系,才是忘本。
- 相关回复 上下关系8
🙂先感谢国家,更要感谢父母 16 清溪照影 字1425 2010-08-13 18:12:29
🙂你这话立场有问题。应该先感谢党,再感谢国家。据楼主说, SenatorZhao 字54 2010-12-12 18:37:24
🙂得宝必回,印巴这种才是所谓“正常”第三世界国家 5 白浪滔天 字234 2010-08-11 04:27:45
🙂我的数据主要来自于CIA World Factbook
🙂哈哈 系心的老爹原来是那个单位的啊 樱木花道 字16 2010-08-10 09:36:26
🙂他78年转业了,你哪会出生了吗? :-) 1 洗心 字38 2010-08-10 09:45:37
🙂关于收入,我现在住的地方,当年,(1979年) 27 观望者 字4921 2010-08-10 05:11:16
🙂“够不够,360”,粮食和自留地怎么算? 迷途笨狼 字28 2010-08-10 08:34:19