主题：抛砖引玉，讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心
共:💬215 🌺1354 🌵19
如果用人均收入与人均产出来比，农民收入占产出比例算高的。
这种造成人均收入的差别，在工业化前期可以用产品价格变化和人口流动来解决。但象中国这样人口密集的大国，工业后发，市场（指消费能力）不够大，二、三产业容纳不下那么多劳动力，靠人口自由流动只会造成城里增加大量无业游民，现在农民工工资上不去也是这个原因。产品价格又已经被国际市场固定，靠调价也无法解决问题。
所以中国这样的国家想很快解决工农剪刀差是不可能的，只有大力发展二、三产业，把大量的农业人口吸纳到二三产业中来，把现在的农业人口减少到不到现在的五分之一，才能真正解决农民的收入低问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢谢，是这样，高默波《高家村》里也写到 2 洗心 字225 2010-08-10 09:37:24
🙂个人觉得纠缠这些数字意义不大 5 白浪滔天 字348 2010-08-10 09:55:15
🙂改革开放以后整体剪刀差更大，城乡差别也更大 3 洗心 字431 2010-08-10 10:11:36
🙂剪刀差不是那么简单的。
🙂美国也同样有剪刀差 4 洗心 字1682 2010-08-12 03:55:23
🙂大姐，给个链接！ 老老狐狸 字0 2010-08-12 04:44:32
🙂美国从事农业的人口不到总人口的十分之一。 njyd 字144 2010-08-12 04:27:23
🙂借钱的绝对有, 1 观望者 字455 2010-08-10 07:58:54