主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
水电站寿命是多少？
100年？200年？
而后拆掉？
这个用考虑吗？世界上第一批水电站现在很多还在用呢。从19世纪到现在通货膨胀都百分之几千了，考虑全寿命成本是不是太夸张了？
水电站的优势是运行费用低，缺点是启动投入很大。考虑全寿命，黄老不会这么愚蠢吧？
- 相关回复 上下关系8
🙂你根本没有理解黄老为什么说重庆会堵港 meokey 字66 2010-08-11 10:56:55
🙂关于三峡造价的问题，黄老的原文是这样的。在这儿讨论吧 2 meokey 字3883 2010-08-09 09:12:23
🙂黄老算的帐其实就是一个“全生命周期”的帐 3 闲看蚂蚁上树 字168 2010-08-15 22:42:00
🙂水电站全寿命如何算？
🙂全寿命算法也要算收益啊 闲看蚂蚁上树 字58 2010-08-17 09:11:27
🙂你没看黄老的文章和讨论。黄老预计三峡造成堵港而不得不炸掉 meokey 字48 2010-08-17 08:43:40
🙂算都不用算三峡早就是印钞机了 17 财迷心窍 字677 2010-08-09 19:10:28
🙂送花得宝 Tico 字152 2010-08-16 03:28:23