五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】试论汉字的科学性(二) -- 大西洋14

共:💬68 🌺142
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,实际上现在已经歪楼了

简单说说,不知道你是如何定义一些概念的,比如天才、创新、思维模式。

天才,我的定义是在某一方面十分出色,常人所不及,比如记忆上过目不忘,计算上心算十五六位乘除法(经过训练的不算),等等这样一些人吧,他们才是天才。至于爱因斯坦、牛顿,我认为是杰出的人才,十分杰出的人才,不算我定义中的天才。为什么,因为他们不是无可替代的,他们只是先于同时代的人一步发现了世界中固有的规律。他们是可以培养出来的。现在的焦点是,中国文化或说中国体制能不能培养这样的人才?

创新,什么是创新?理论突破是创新,那发明一个新工具是不是创新?创造一个新词是不是创新?

呵呵,这话题太大,我不敢说。但我认为这是一个伪命题。经济基础决定上层建筑,无论人才还是创新,都是由社会需要决定的,文化或者体制只能对此产生正面或负面的作用,而不能决定其是否产生。

关于日本,呃,每年日本在顶级科学杂志上发表那么多文章,不知道怎么就在中国落了一个不懂创新的名声!和美国或和整个欧洲比,日本差很远,但,日本比英国差?比法国德国差?按人口基数来讲,将来中国要顶的上美欧日之和才行!!!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河