主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

估计要改变他的观点的。

浚, 用在黄河上还差不多..

现在没办法，只能是 蓄。 一方面赚钱，另一方面，工农业发展都要用水啊。

水能载舟， 亦能覆舟！抗洪，要沿江、河布置几百万人,气都喘不上一口的;惊心动魄也就罢了，搞不好，那是要死人的。 ( 前河友 西河泳者 曾经参与过抗洪，他的一个兵就牺牲在抗洪上了。)

至于你说的淤积，林秉南老先生负责的，全体课题组都签了字，而且长江王他们做了近50年，还有下游不远处的小三峡 葛洲坝都运行了30年了,也没有什么大问题,所以,淤积这方面没问题。 要是三峡水库里真有10亿吨卵石那有人可真要发财了， 你可以自己查查卵石的价格哈！

三峡水电站的水轮机转一天就是一个亿，钱多好办事。给他们插根管子让他们放血解决移民暨由三峡大坝引发的其他地质、防疫、生态问题不是很好吗？

陆老,方老主要是认为三峡对防洪不怎么起作用. 大库淹没太大,重庆不干的

老黄后来很落伍了(得罪了那么多人， 谁跟他共享数据呢？)，而且后来他的三封信失分不少。 要说反对，当年彪哥扔了rpg, 太祖这样的战略家听了都害怕， 从那里出发，还差不多,其他的反对意见看看就行了(人是活的,技术总在进步,可以解决一些问题)....

三峡议题太大，不敢挖坑,也没有那个水平.