主题：长江的卵石问题 -- 温雅颂

1，2. 也许黄老是对水利局的“大都”一说苛责了。但似乎水利局没有证明宜昌以下1000km的“重力侵蚀（如崩塌、滑坡、滑溜等）”产生的卵石确实很少，以至于起不到决定作用。

3. 长江在四川盆地当然现在也有堆积，但同样水利局没有证明现在的堆积使得输移的卵石量小到可以忽略的程度。相反，他们用“以上情况表明，长江上游干、支流的卵石推移质，普遍存在沿程分选、沉积，只有一部分能连续输移进入三峡区”的描述试图说明能够进入三峡区的卵石不足道。

4. 好吧，我承认我看的不仔细，没有理解你说三峡流域下切力度“加大”，但还没有大到属于“下切河段”的程度——只是我还不理解到底要大到什么程度才算下切河段。不过即使如此，也不妨碍我的结论“似乎说明定性分析到底有多少卵石会被冲走是没法做到的”

很抱歉误会了你的意思。

至于昨天所谓的“学分”之说只是玩笑而已，我实在无意人身攻击。很抱歉让你误会了，我收回这个玩笑。