主题:【原创】试论汉字的科学性(二) -- 大西洋14
你唯一可以反驳的就是现有的汉字信息化方案是不正确,不合理的。但我的论点本身就是现有的汉字信息化方案,包括编码、输入、输出这些并不是非常合理,并不完美,至少不像拼音文字那样完美。我这里隐含的一个论点是汉字自身需要做出改变,以适应信息化的需求。那么我的问题就是在这几样之间你到底想反驳什么?常用汉字的笔画和常用英语单词的笔画之间的比较这种提法,除非你有以笔画为基本单位对汉字进行编码的方案,否则我无法理解你的所谓“反驳”的意义。
何况我(在之前的贴子中)已经说了,我有关汉字甚至是需要进行第三次简化的提法并不是切合实际的,我自身都不一定可以认可。
说出您想反驳什么。您要是觉着力不从心,我为您代劳。当然了,如果您的反驳就是不停的重复汉语汉字真伟大之类的,我劝您哪凉快哪待着去。毕竟这种重复是非常省力的工作,只需要扣帽子,就好像您的那些回帖一样。
为什么要使用汉字,热爱汉字,甚至是鼓吹汉字?因为我们是中国人,因为我们有十多亿的同胞在使用汉字交流,更因为我们的历史是用汉字书写的。不是因为什么汉字的“先进性”。我非常惊讶于有些中国人对待汉字的态度竟与某些美国人对印弟安文化的热爱相妨。看到那种言论,真有一种骗人骗到自己都相信的感觉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂常用汉字的笔画不一定比常用英语单词更多吧? 杜撰 字34 2010-08-20 21:21:53
🙂我知道你想听到什么,不过拿单个汉字与英文单词作比并不恰当 2 蚂蚁不爱搬家 字536 2010-08-21 00:26:28
🙂说了半天就是。。。。。 杜撰 字46 2010-08-21 16:20:53
🙂你想反驳什么?所有的这些工作和结论都是汉字信息化的产物,
🙂老虎教授很闲啊 配额他 字41 2010-08-26 08:41:32
🙂对不起,看不懂,俺退出,自己玩吧。 杜撰 字0 2010-08-22 18:08:39
🙂计算机普及对汉字来说是一个史无前例的机会 CatOH 字1059 2010-08-19 17:57:32
🙂这牛可吹大了 汽车零部件 字40 2010-08-17 14:12:48