主题：美国44任总统中，33任与鸦片贸易沾亲带故 -- 唵啊吽

开始我还没好意思去驳，只着重于帖子里我觉得稍微有道理一点的是否美国总统被某个家族垄断这一点来评论。看了下面这个帖子，就对这一点说两句。

所以，说明总统出自某特权阶层 [ 唵啊吽 ] 于:2010-08-21 20:19:59 复:3044335

而这个阶层的资本原始积累一部分来对华自鸦片贸易

关于你这个表里的总统，先从同鸦片贸易关系最近的说起。

罗斯福家族于17世纪初达美国。在十八世纪初分为Oyster Bay, Hyde Park两枝。Theodore Roosevelt属于Oyster Bay那一枝，FDR属于Hyde Park那一枝。两支都属于美国顶尖的贵族血统。两支都很有钱，当然没有到后来Carnegie, Rockefeller那样的巨富。Oyster Bay那一支传统上支持共和党，Hyde Park那一支传统上支持民主党。1900年和1904年Teddy Roosevelt竞选副总统和总统时，出于家族感情，Hyde Park那一支投了共和党的票，FDR也到处替他的远房兄弟拉选票（到了1912年，FDR为了自己的政治前途，改为支持民主党候选人Wilson）。但是Hyde Park这一支没给TR竞选经费。Teddy Roosevelt当选同鸦片利润没有任何关系。

FDR的母亲Sarah Delano来自Delano家族。Delano家族也在17世纪处就来到美国，也很有钱，在血统上比Roosevelt家族稍差点，但也属于美国的贵族血统。他们的财富并不是来源于鸦片贸易。Sarah Delano的父亲Warren Delano是个走私鸦片的贸易公司的合伙人（也就类似于股东），这只是他生意投资的一部分，并不是全职都来走私鸦片的，走私鸦片的利润是高，但他也远不是Carnegie那样的巨富。Sarah Delano的兄弟姐妹共有10个，5个早死。因此全部财产她最多也就能够分到6分之1。同Hyde Park的原有财产相比只是少数。而且FDR在政坛的成功，前期主要是靠他自己的努力和Teddy Roosevelt的声望，他得了小儿麻痹症之后，远离政坛，没有涉及到20年代民主党内斗。1932年，美国失业率25%，是个民主党人就能赢得总统选举，他并没有动用任何家里的财富。因此他的当选总统同鸦片利润也没有任何关系。

这两个还能同鸦片扯的上关系。你表里举的别的名字就搞笑了。第三个Martin Van Buren　1837-1841美国总统，如果他泉下有知，得知因为他隔3代的一个远亲的曾外孙（TR）的隔五代的一个远房堂弟(FDR)的外祖父是个走私鸦片的贸易公司的合伙人，他自己就是个鸦片贩子，自己的总统大位就是这么得来的，他说不定能气的活过来。

你这个表上最远的Warren Harding(1921-1923美国总统），他同鸦片的关系是：他的隔了5代的远房亲戚的外祖父（Fillmore)的隔4代亲戚的5代之后的后代（老布什）的隔4代远房亲戚的外曾祖父（Pierce）的隔4代亲戚的曾外孙（Coleridge）的隔4代远亲的外高祖父（John Quincy Adams)的隔4代亲戚的曾外孙（FDR）的外祖父（Warren Delano)是鸦片公司的合伙人。如果这么网织的话，不是最近移民后代的美国人应该都会变成鸦片贩子的后代了。

你提到“能够把族谱翻出来的，也算是一方望族了”。美国最早是教堂后来是政府都有详细完整的出生死亡，父母子女关系的记录。因此把族谱翻出来，在美国普通人就可以。以前需要自己到各个地方跑手工来做，现在记录都输入了电脑，上了网，要容易的多。最近我经常看到一个广告，有家公司收费替人查族谱，因此有好事人把总统的亲戚关系查询一下，并不表明他就是望族。

美国总统在Obama之前基本上都是WASP，美国种族歧视还比较严重，华人同白人通婚很少有相当原因是白人的歧视，（但是华人同黑人通婚更少，我觉得主要原因是华人对黑人的歧视）。这一些我都是同意的。但是如果你由此引申开说美国总统被某个特权家族把持，他们把持的主要财富资源来自走私鸦片的利润就太过了。