主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

如果出现敌对国家在战争时期以炸毁三峡大坝来要挟中国，那肯定是会放水的。因为按现有的通信手段和组织措施，虽然溃坝后发出预警，组织人员撤退，炸开荆江大堤启用荆江分洪区都是不难做到的，但是几千万死不了几千人还是有可能的，更不要说物质损失了。放水的目的就是以降低甚至失去发电效益为代价减少这些可能的损失。那么论证工程上马时实际上要考虑的就是三峡全寿命期的收益问题，到底在三峡的使用期里多少年是和平时期，多少年是战争时期并且要降低水位运行呢？这就是个战略大势的判断问题了，在90年代，不是流行说和平与发展是当今世界的主题么，呵呵。今后几百年，天晓得会怎么样。

三峡大坝国防安全的论证主要是围绕两个方面。一是用什么手段能摧毁三峡大坝？二是如果三峡大坝被摧毁，那么会造成多大的损失？对第一个问题，六七十年代研究的结果是一定当量的核武器直接命中三峡坝体就可以摧毁大坝。显然，在三峡大坝生命期的至少几百年之内，人类掌握的武器威力只会增加不会减少，三峡大坝是可以被摧毁。对第二个问题，模型研究的结果是溃坝大洪水会造成严重的灾难，但还远远到不了灭顶之灾的程度。