主题:美国44任总统中,33任与鸦片贸易沾亲带故 -- 唵啊吽
我这两天又想了一下这个问题,我的分析方法太过简略了。即使没有移民问题,这也是个有结婚的Branching Process,比教科书上基本的Branching Process要复杂得多。加上移民,分析解应该是极其困难的,要得到结果只能靠模拟。
我前面得出的结果里,25万人这个结果是错误的。只有假设每个婚姻只有一个孩子才能得出后代存活到今天的概率是0.8^10=0.1。正确的建造模型的方法是,假设每个婚姻的孩子数量是个随机变量,这样这就成为了有结婚的Branching Process。基本的Branching Process我以前在Stochastic Process的课上学过,但从来没用过,早忘了,这要比那复杂的多,如果加上移民,我实在不知道怎么分析,可能只能用Simulation。
对你提的这些点,首先,美国19世纪的生育率很高,远远超过2.5个孩子。以下是白人的生育率
1800 7.04
1820 6.73
1840 6.14
1860 5.21
1880 4.24
1900 3.56
1920 3.17
1940 2.22(第二次世界大战)
1960 3.53(Baby Boom)
1980 1.77
2000 2.05
因此后代数量要比250万大很多
第二,现在的美国的三亿人应该包括三代,你应该将总人口处以3。
第三,你假设,1800年的原住人口同1800年后来的移民没有任何通婚,这明显是不符合现实的,但是加上移民后怎么算,我就不知道了。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个简单的概率分析 18 Dracula 字1928 2010-08-21 11:03:32
🙂这个结论有很大问题 4 否定之否定 字344 2010-08-24 16:13:54
🙂del leqian 字0 2010-08-24 19:20:46
🙂这个问题很复杂,而且我的分析有错误
🙂请教一下,C(a,b)的定义是什么? 唵啊吽 字0 2010-08-22 17:59:36
🙂就是中学数学排列组合 Dracula 字191 2010-08-22 18:23:06
🙂你计算思路基本是对的 唵啊吽 字212 2010-08-22 20:01:21
🙂你说得对 Dracula 字70 2010-08-23 06:14:26